Решение № 12-77/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-77/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 24 мая 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственности «Чистый мир» (далее ООО «Чистый мир») В. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области №АТ-019-в/3 от 20.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


По постановлению государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области №АТ-019-в/3 от 20.03.2018 ООО «Чистый мир» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению ООО «Чистый мир» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , допустило нарушение, выразившееся в выбросе от стационарного источника – вагончика с ... загрязняющих веществ в атмосферных воздух в отсутствие специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Правонарушение выявлено 05.02.2018.

Директор ООО «Чистый мир» В. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что вагончики не могут рассматриваться в качестве стационарного источника, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, установленные в них печи не эксплуатировались, подогрев воды в вагончике с ... осуществлялся по инициативе работников. В акте проверки указано несколько источников, в протоколе №АТ-019-в/3 – один. Не подтверждено, что вагончики являются стационарными источниками, топливом для печей служили древесные отходы. Замеры воздуха не производились, состав загрязняющих веществ не подтвержден, не указано насколько выбросы превысили нормативы предельно допустимых выбросов.

В судебном заседании представитель юридического лица К., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что ввиду отсутствия проб выбросов загрязняющих веществ, не доказано событие административного правонарушения. Должностное лицо при вынесении постановления о назначении административного наказания, делая вывод о том, что производились выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, опирался на методику определения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которая не может применяться в данном случае.

Выслушав защитника юридического лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.8.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

В силу ч.1 ст.34 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Как установлено ч.2 ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством.

Согласно ст.22 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц (природопользователей) устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду.

Как следует из ч.3 ст.12 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

В силу требований, установленных ч.1 ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Порядок установления нормативов выбросов определен Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, согласно п.9 которого установлено, что нормативы предельно допустимых выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Пункт 8 данного Положения устанавливает, что разработка предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) обеспечивается юридическим лицом, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основе проектной документации (в отношении строящихся, вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности).

Согласно пунктам 9(1), 9(2) Положения для установления нормативов предельно допустимых выбросов юридические лица, имеющие стационарные источники, представляют в территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности заявление об установлении нормативов предельно допустимых выбросов, к заявлению прилагаются данные инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности либо данные проектной документации - в отношении строящихся, вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности, а также проект предельно допустимых выбросов.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что в ходе внеплановой выездной проверки 05.02.2018 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ООО «Чистый мир» и расположенном по адресу: , в вагончике ... установлена печь, в качестве топлива для которой используются древесные отходы. На момент обследования от указанного стационарного источника зафиксирован выброс загрязняющих веществ в атмосферных воздух в отсутствие специального разрешения, что подтверждается актом проверки, протоколом по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, понимается объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; под стационарным источником загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) понимается источник загрязнения окружающей среды, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника загрязнения окружающей среды.

Согласно ст.1 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества; стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.

При этом факт выброса указанным стационарным источником вредных веществ в атмосферный воздух определен по Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 т пара в час или менее 20 Гкал/час, согласно которой при использовании дровяного топлива в атмосферный воздух выбрасываются следующие загрязняющие вещества: азота диоксид, азота оксид, углерода окись, бенз(а)пирен, взвешенные вещества и др. Данные вещества включены в Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 №1316-р.

Как следует из оспариваемого постановления, в нарушение установленных нормативными актами требований выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ООО «Чистый мир» по состоянию на 05.02.2018 осуществлял в отсутствии специального разрешения, юридическим лицом инвентаризация стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработка предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в установленном порядке не произведены. Указанные нарушения подтверждаются актом проверки от 21.02.2018, справкой Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области от 19.02.2018, справкой Управления Росприроднадзора по Томской области от 20.02.2018.

Вместе с тем, исходя из анализа вышеназванных правовых норм, для состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ административному органу необходимо кроме отсутствия разрешения на выбросы установить, что источник выбросов отнесен к источнику вредных выбросов, требующих получение специального разрешения, и подтвердить факт выброса вредных веществ в концентрации сверх разрешенных нормативов.

Однако из представленных материалов не следует, что на момент проверки общество осуществляло выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, поскольку пробы атмосферного воздуха не изымались, отсутствуют результаты лабораторных исследований.

В соответствии с ч.3 ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к акту проверки прилагаются протоколы отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз.

Использование Методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в данном случае является недопустимой, так как не определен источник выбросов.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не установлен факт выброса вредных веществ в атмосферный воздух от стационарного источника, следовательно, в действиях юридического лица не установлен состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:


Отменить постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области №АТ-019-в/3 от 20.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Чистый мир».

Дело об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток. со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Оригинал решения в деле № 12-77/2018 в Томском районном суде Томской области.



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чистый мир" (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)