Решение № 2-1-17/2025 2-1-17/2025(2-1-758/2024;)~М-1-754/2024 2-1-758/2024 М-1-754/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1-17/2025Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1-17/2025 УИД 73RS0012-01-2024-001029-14 Именем Российской Федерации 27.01.2025 г. Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Мидаровой Сирине Амировне, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что **.**.**** умер Ф*** И.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***. Родственников у наследодателя не было, единственными наследниками являются двоюродные братья – ФИО1, ФИО2 и двоюродная сестра ФИО3 Отец Ф*** И.С. – Ф*** С.Ф. и отец ФИО1 – В*** Ш. были родными братьями. Истец фактически вступил в права наследования после смерти двоюродного брата, поскольку похоронил брата, организовал поминки, раздал вещи покойного, обеспечивает сохранность оставшегося имущества, оплачивает коммунальные платежи. Оформить права наследования препятствует наличие многочисленных ошибок в документах. Просил признать за ним право собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования после смерти двоюродного брата Ф*** И.С. При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие в судебном разбирательстве в качестве представителя по нотариальной доверенности ФИО6 (л.д.9-10), который в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил о его удовлетворении. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с заявленными требованиями (л.д.23, 24, 133). Ответчик ФИО4, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» Ульяновской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Ф*** И.С. зарегистрирован собственника земельного участка с кадастровым номером №*** и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №***, находящихся по адресу: ***. Указанное обстоятельство подтверждено сведениями, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области (л.д.49), а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.151-152). Судом также установлено, что Ф*** И.С. умер **.**.**** в ***, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.19), копией актовой записи о смерти (л.д.47). В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Доводы истца о том, что он приходится двоюродным братом Ф*** И.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменными материалами дела и показаниями свидетелей. Представленной в суд копией свидетельства о рождении истца ФИО1 следует, что его родителями являются В*** Ш., а матерью – В*** Ф.С. (л.д.16). Из актовых записей, представленных органами ЗАГС по запросу суда, следует, что В*** Ш. и В*** Ф.С. имели еще троих детей: В*** Т.Ш., В*** А.Ш., В*** Р.Ш. (л.д.39-42). В*** А.Ш. умер **.**.**** (л.д.117), после его смерти осталась дочь В*** С.А. (л.д.118); на момент смерти он в зарегистрированном браке не состоял (л.д.115, 148). ФИО7, ФИО2, ФИО8 привлечены для участия по делу в качестве ответчиков. В*** Ш. умер **.**.**** в возрасте 61 года, что подтверждено копией соответствующего свидетельства (л.д.17); В*** Ф.С. умерла **.**.****, что подтверждено копией актовой записи о смерти (л.д.116). Из представленной суду копии свидетельства о рождении Ф*** И.С., **.**.**** года рождения, следует, что его родителями являются Ф*** С.Ф. и Ф*** Р.М. (л.д.15). Из копий актовых записей о смерти следует, что Ф*** Р.М. умерла **.**.**** (л.д.46), Ф*** С.Ф. умер **.**.**** (л.д.45). При рассмотрении дела судом не установлено наличие у Ф*** И.С. детей, сведений о его нахождении в браке также не имеется (л.д.37), наличие у него родных братьев и сестер не установлено, что также подтверждается копией решения Мелекесского районного суда от **.**.**** (л.д.56-57), копиями наследственных дел к имуществу родителей наследодателя (л.д.58-98). Из копии свидетельства о рождении В*** Ш., **.**.**** года рождения, следует, что его родителями являются Н*** В. и Н*** Н. (л.д.16). Из актовой записи о рождении Ф*** С.Ф., **.**.**** года рождения (л.д.38) следует, что его родителями являются Н*** Ф. и Н**** Н., проживающие в ***. При этом органами ЗАГС не установлено наличие иных детей у Н*** В. (Ф.) и Н*** Н. (л.д.37), каких-либо доказательств наличия таких лиц не представлено. Доводы истца о том, что Ф*** С.Ф. и Н*** В. приходились друг другу родными братьями подтверждены показаниями свидетелей Х*** Ш. и С***, жителей ***, которые также показали суду, что иных братьев и сестер у указанных лиц не было. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также их показания согласуются между собой и с пояснениями стороны истца, с совокупностью исследованных судом материалов дела. Доказательств тому, что Ф*** С.Ф. и Н*** В. не приходились друг другу родными братьями, доказательств тому, что суду не представлено, каких-либо возражений относительно указанных утверждений истца от ответчиков и третьих лиц не поступило. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приходится двоюродным братом наследодателю Ф*** И.С., доказательств обратному в суд не представлено. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Из сообщения Нотариальной палаты Ульяновской области (л.д.52) следует, что наследственное дело к имуществу Ф*** И.С., умершего **.**.****, не заводилось. Между тем, доводы истца о том, что он фактически вступил в права наследования после смерти двоюродного брата, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Х*** Ш. и С***, а также позицией ответчиков по делу ФИО2, ФИО3, ФИО5, признавших исковые требования. Кроме того, в дело представлена справка, выданная администрацией МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района (л.д.26), из которой следует, что ФИО1 произвел за свои средства погребение умершего двоюродного брата Ф*** И.С., на день смерти нигде не работающего. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления после смерти Ф*** И.С., и он фактически вступил в права наследования после смерти двоюродного брата. Иные лица, привлеченные для участия по делу в качестве ответчиков, не заявили суду о своих правах на наследственное имущество. Учитывая то обстоятельство, что истец является наследником по закону третьей очереди по праву представления после смерти Ф*** И.С., иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено, а также подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного брата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований к ФИО2, ФИО3, ФИО5: надлежит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №***, находящиеся по адресу: ***. В удовлетворении иска, заявленного к ФИО4 и комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» Ульяновской области, надлежит отказать, поскольку указанные лица являются ненадлежащими ответчиками. В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцем ***, паспорт ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №***, находящиеся по адресу: ***, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Ф*** И.С., умершего **.**.**** в ***. В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать. Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья О.П. Кочергаева Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Кочергаева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |