Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-771/2021Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2021-000759-90 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Данченко Н.В. при помощнике судьи Счастливцевой С.П. с участием третьего лица ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 14% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету заемщика. Заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в счет стоимости наследственного имущества ФИО1 Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как не установлен объем наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 и перешедшего в собственность государства, что делает невозможным взыскание с Российской Федерации в лице Росимущества и его территориальных органов задолженности в пользу кредиторов. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. по данному делу в качестве третьих лиц привлечены: ФИО5 (супруга умершего), ФИО6 и ФИО7 (дети умершего). Третьи лица: ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 14% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно ответов на судебные запросы, нотариусами Клинцовского нотариального округа Брянской области наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Из копии паспорта на имя ФИО1 и копии поквартирной карточки усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО1 являлись ФИО5, ФИО6 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи недвижимости, собственником указанного имущества является ФИО4 ФИО5 привлеченная по делу в качестве третьего лица в судебном заседании пояснила, что ФИО1 являлся ее супругом, длительный период времени они проживали отдельно. ФИО1 проживал в принадлежащей ей и дочери квартире по адресу: <адрес>, она с детьми проживала у своего отца. Никакого имущества умерший супруг не имел, соответственно наследства не имеется. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведения о зарегистрированных объектах недвижимости за ФИО1 отсутствуют. Согласно ответа ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» за ФИО1 квартир, индивидуальных домовладений, гаражей, садовых домиком на территории Брянской области не значится. Согласно информационной базы ФИС-ГИБДД М, на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. В ходе розыска имущества ФИО1, установлено, что, договора аренды индивидуального банковского сейфа с банками не заключались, векселя, сертификаты, монеты из драгметалла им не приобретались. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно информации, представленной Центром ПФР по выплате пенсий в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1 имеется недополученная сумма по ЕДВ по категории <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая наследуется на общих основаниях установленных ГК РФ. Данные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Так же, в ходе розыска имущества ФИО1 было установлено наличие открытых в ПАО Сбербанк счетов: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (отделение банка № филиал №) на имя наследодателя с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Данные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации Соответственно данные денежные средства подлежат взысканию с Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу истца. При этом, поскольку несвоевременный возврат денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование о расторжении договора кредитования. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. С учетом принципа пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Данченко Н.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)Наследственное имущество Позднякова Александра Григорьевича (подробнее) Судьи дела:Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|