Постановление № 5-86/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020Протвинский городской суд (Московская область) - Административное г. Протвино Московской области 15 мая 2020 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место жительства: <адрес>А, <адрес>, работающей в <данные изъяты> ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФ об АП, а именно 08 мая 2020 года в 11 часов 10 минут в нарушение пп.3, п.5 Постановления губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции Постановления губернатора Московской области № 175-ПГ от 09.04.2020 г., далее Постановление), предусматривающего для граждан обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных указанным подпунктом, покинула место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, при отсутствии оснований, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления, и находилась в общественном месте, возле здания «Дома ученых» расположенного по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об АП. ФИО1 не явилась, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие. Из имеющегося заявления ФИО1 следует, что вину в совершении административного правонарушения она признает. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Постановлением губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции Постановления губернатора Московской области № 175-ПГ от 09.04.2020 года) с 00.00 13 марта 2020 года в границах Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановлением губернатора Московской области № 175-ПГ от 09.04.2020 года «О внесении изменений в Постановление губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года введен п.п.3 п.5 согласно которому введена обязанность для граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг связи), а так же следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 кодекса Российской Федерации об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2020г., рапортом УУП ОМВД России по г/о Протвино от 08.05.2020г., письменными объяснениями ФИО1 от 08.05.2020г. согласно которым она действительно без предусмотренных законом оснований покинула место своего жительства и находилась возле здания «Дома ученых» по адресу: <адрес>, при этом была в состоянии алкогольного опьянения. Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К исключительным случаям, указанным в пп.3, п.5 Постановления губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года (в редакции Постановления губернатора Московской области № 175-ПГ от 09.04.2020 года) действия ФИО1 не попадают. Представленные по делу доказательства, а также анализ характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения свидетельствуют о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КРФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обязательств дела, данных о личности, судья полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: __________________ Т.А. Нестерова Получателем штрафа является <данные изъяты> Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2020г. Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. 8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", мне разъяснены и понятны __________________ «________»____________ 2020г. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 |