Решение № 2-4879/2025 2-707/2026 2-707/2026(2-4879/2025;)~М-4402/2025 М-4402/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-4879/2025

Дело № 2-707/2026 (2-4879/2025) 24RS0040-01-2025-006430-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 06 февраля 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плетневой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет.

Требования мотивировала тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В настоящее время истец не работает, поскольку осуществляет уход за ребенком. Доход истца состоит из ежемесячной выплаты пособия по уходу за ребенком. В настоящее время ответчик трудоспособен, имеет постоянное место работы в должности Машиниста буровой установки 5 разряда в ЗФ ПАО «ГМК «НН», Предприятие технологического бурения Подземный участок буровых работ Рудника «Тай1мырский», имеет доход в размере 240 000 руб., что позволяет ему содержать своего несовершеннолетнего ребенка и супругу.

Истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до его совершеннолетия, а также на свое содержание в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик имеет несовершеннолетнего ребенка от первого брака, в отношении которого несет алиментные обязательства. Также пояснила, что в совокупности ежемесячно несет расходы в размере 132 500 руб., в том числе: кредитные обязательства в размере 34 922,56 руб. ежемесячный платёж по кредитному договору от 11.03.2023, срок действия потребительского кредита до 02.03.2028; молочная смесь для ребенка, стоимостью 1 800 руб. за 1 банку, расход 10 банок в месяц, что составляет в месяц 18 000 руб.; памперсы, стоимостью за 1 упаковку 1 700 руб., расход в месяц 5 пачек, общая стоимость в месяц составляет 8 500 руб.; прикорм для ребенка, общий расход в месяц составляет 4 000 руб.; а также несет расходы на продукты питания, бытовую химию на ребенка и себя, лекарственные препараты для ребенка в общей сложности в месяц 60 000 руб.; также расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные расходы ежемесячно в размере 6 000 руб.; расходы на такси с ребенком до детской поликлиники и обратно в общей сложности в месяц 1 000 руб. Также просит обратить внимание, что все это время, начиная с периода беременности и после рождения ребенка находится одна, без посторонней помощи, ответчик ей материальную помощь с ребёнком не оказывает. Полагает, что ответчик должен выплачивать алименты в размере 25% всех видов заработка невзирая на наличие первого ребенка и взыскиваемых алиментов, поскольку её ребенок не должен быть ущемлен в размере взыскиваемых алиментов.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дели были извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

В соответствии ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ).

Согласно статье 91 Семейного кодекса РФ размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как указала истец, брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 108 от 15.01.2026 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут (решение не вступило в законную силу). Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 17.04.2024 с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю от 19.02.2025 следует, что доход ответчика за 2024 год составил 2 277 985,43 руб. от трудовой деятельности в ПАО «ГМК «Норильский Никель».

Как указывает ФИО3, ответчик ФИО4 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно денежных средств не выделяет, материальной помощи не оказывает, сын находится полностью на иждивении истца. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами не достигнуто. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства и указанные выводы суда, не представлено.

Таким образом, суд, учитывая, что бремя содержания ребёнка лежит на обоих родителях, установленный законом размер алиментов подлежащий уплате на содержание двоих детей, полагает возможным требование истца ФИО3 удовлетворить частично и взыскать с ФИО4 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.12.2025 (дата подачи искового заявления) и до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, а именно до 14.10.2033, после чего начиная с 15.10.2033 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на ее собственное, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является трудоспособной, однако нуждаемость в материальной помощи обусловлена тем, что в связи с рождением ребенка не может работать, осуществляет уход за общим с ответчиком сыном. В свою очередь, ответчик, являясь трудоспособным, материальную помощь истцу не оказывает.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь ФИО3, суд учитывает, что ответчик ФИО4 трудоустроен, имеет стабильный доход, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь ФИО3, до достижения их несовершеннолетнему ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Красноярском крае порядок установлен Законом Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2780 «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае».

Согласно постановлениюостановлению Правительства Красноярского края от 11.11.2025 № 1010-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярском крае на 2026 год» величина прожиточного минимума на 2026 год для трудоспособного населения в городском округе Норильск составляет 32 279 руб.

В силу ч. 1 ст. 117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает разумным и справедливым, а также соразмерным нуждаемости истца ФИО3, с учетом материального положения и семейного положения сторон, других заслуживающих внимания интересов сторон, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание последней, до достижения их ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, в размере № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста трех лет, что в настоящее время составляет 0,99 величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в городском округе Норильск.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, учитывая положение ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт РФ: серия № №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серия № №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт РФ: серия № №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серия № №) алименты на ее содержание начиная взыскание с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., что соответствует 0,99 % величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в городском округе Норильск, ежемесячно, до достижения ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет или изменения материального положения сторон.

Производить индексацию взысканных настоящим решением алиментов администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.

На основании абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт РФ: серия № №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Плетнева

Мотивированное заочное решение составлено 09.02.2026.