Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-969/2019 М-969/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1158/2019




дело №2-1158/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ККС, КФМ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ККС, КФМ, указав, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ККС заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером и решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита – 500 000 рублей; Процентная ставка - 17 процентов годовых; Срок пользования Кредитом - 1461 дней;

Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Договором денежную сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет.

В связи с возникновением просроченной задолженности Банком подан в Демский районный суд <адрес> РБ иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258 534,73 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда да настоящего времени в полном объеме Заемщиком не исполнено.

Таким образом, Заемщики продолжают пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени.

Учитывая, что кредитный Договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Согласно Кредитного Договора, при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей.

По решению суда взыскана неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ. Однако просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов имела место и в период нахождения (рассмотрения) дела в суде и после принятия решения суда, предъявленные в данном деле проценты не уплачены до настоящего времени.

Банк отмечает, что неустойка установлена и за нарушение сроков возврата основного долга, а также уплаты процентов

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил Договор поручительства № Поручителем по данному договору является КФМ.

Банк направил Заемщику и Поручителю досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и Требование Заемщику о расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 389 973,97 руб., в том числе: 91 822,26 руб. - проценты; 233 119,43руб. - пени на просроченный основной долг 61782,28 руб. - пени на просроченные проценты 3 250 руб.- Штраф за пропуск минимального платежа.

Истец просит:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ККС.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 973,97 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» госпошлину в размере 13 099,74 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ККС, КФМ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ККС был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере, установленном п.2.2. настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и на условиях настоящего договора (п.2.1. договора). Сумма Кредита – 500 000 рублей (п.2.2. Договора); Срок пользования кредитом - 1461 день, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 2.5 Договора).

В соответствии с п.3.2. договора, кредитор открывает заемщику счет №.

В соответствии с п.4.1. договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 17.00% годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение № к настоящему договору) и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п.4.2. договора, начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п.4.3. договора, полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 18,39% годовых и указана в графике платежей (Приложение № к настоящему договору).

В соответствии с п.4.6.1 договора, заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей (Приложение 1 к настоящему договору) или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей (Приложение 1 к настоящему договору), начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Согласно п.6.1 договора, в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п.7.2.1 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом: 6.1.1. Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: 6.1.1.1. неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть; 6.1.1.2 штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей; 6.1.1.3 пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0.15 процента за каждый день просрочки; 6.1.1.4 пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.15 процентов за каждый день просрочки.

В силу п.6.2 договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору), кредитор будет вправе в одностороннем порядке: 6.2.1 потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п.8.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней; 6.2.2 взыскать в порядке, предусмотренным договором все подлежащие уплате суммы.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.

Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и КФМ был заключен договор поручительства № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком ККС, всех его обязательств по кредитному договору №, заключенному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2 договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: <***>. Сумма Кредита - 500 000 рублей; 2.2.2. Срок пользования Кредитом - 1461 день, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика; 2.2.3. Целевое назначение - неотложные нужды; 2.2.4. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 процента годовых; 2.2.5. Ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек; 2.2.6. График платежей с указанием сумм и сроков Очередных платежей указан в Приложении 1 к Кредитному Договору. В случае досрочного погашения Кредита, сумма последнего платежа на дату фактического возврата Кредита может отличаться от суммы последнего платежа, установленного на дату подписания Кредитного договора. Перерасчет платежей не является изменением условий настоящего Договора и не требует заключения дополнительного соглашения к нему. Заемщику предоставляется новый график платежей, при этом ранее действующий график платежей утрачивает силу. Общая сумма платежей указана в Графике платежей (Приложение 1 к Кредитному Договору); 2.2.7. Штраф за неуплату либо неполную уплату Очередного платежа в размере 250 рублей; 2.2.8. пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 процента за каждый день просрочки; 2.2.9. Пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 процента за каждый день просрочки; 2.2.10. Полная стоимость кредита по Кредитному Договору составляет 18,39 процента годовых.

Согласно п.3.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно п.3.2 договора поручительства, При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно

Согласно п.3.3 договора поручительства, Поручитель безотзывно дает Кредитору согласие отвечать за Заемщика и в случае изменения в будущем обязанностей Заемщика по Кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, Объем обязательств Поручителя не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.3.6 договора поручительства, Поручитель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Согласно п.3.5 договора поручительства, Поручитель обязан в течение 7 рабочих дней с момента получения требования Кредитора о неуплате Заемщиком Очередных платежей, уплатить просроченную сумму Основного долга, просроченные проценты, начисленные на Просроченный основной долг проценты, штрафы, пени за дни просрочки и иные предусмотренные Кредитным договором платежи. Погашение задолженности может производиться как наличным, так и безналичным путем. Днем исполнения обязательства является день поступления средств на Счет Заемщика.

Согласно п.3.9 договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора без дополнительного переоформления настоящего Договора в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор по основаниям, предусмотренным Кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму Задолженности по Кредитному договору как с Заемщика, так и с Поручителя. Требование о полном досрочном погашении направляется Кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному Поручителем в соответствии с реквизитами настоящего Договора. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты получения Поручителем требования и составляет 30 календарных дней.

Согласно п.5.1 договора поручительства, Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается с полным исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или на основаниях, предусмотренных Кредитным договором, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5.3 договора поручительства, Подписание настоящего Договора Поручителем свидетельствует о том, что Поручителю была предоставлена исчерпывающая информация об условиях Кредитного договора и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям Договора.

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Инвестиционный капитал» к ККС, КФМ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество постановлено:

«Иск акционерного общества «Инвестиционный капитал» к ККС, КФМ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ККС, КФМ в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 258 534,73 руб. в том числе: 238 920,23 руб. - основной долг; 15 064,50 руб. - проценты; 1 000 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2 000 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 000 руб. - пени на просроченные проценты; 550 руб. - штраф.

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащее ККС: транспортное средство — автомобиль марки, модель <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, № двигателя №. идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова - черный

Определить способ реализации залогового имущества, с публичных торгов, установив начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости имущества по договору о залоге транспортного средства в размере 331 100 рублей.

Взыскать солидарно с ККС, КФМ в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 11 785,34 рублей».

Из решения Демского районного суда <адрес> Республики Башкортсотан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № усматривается, что указанным решением взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 973.97 руб., в том числе: 91 922.26 руб. - проценты; 233 119.43 руб. - пени за просроченный основной долг; 61 782.28 руб. – пени на просроченные проценты, 3250 руб. - штраф за пропуск минимального платежа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств уплаты задолженности по по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АО банк «Инвестиционный капитал» является Акционерное общество Банк «Северный морской путь».

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ч.1 ст.387 ГПК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против представленного истцом расчета задолженности не заявлено.

На основании изложенного, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки суд исходит из следующего.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Так, ставка 0,15% в день составляет 54.75% годовых, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном размере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых пени на просроченный основной долг - до 5000 руб., пени на просроченные проценты – до 2000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 072.26 руб., в том числе: 91 922.26 руб. - проценты; 5000 руб. - пени за просроченный основной долг; 2000 руб. – пени на просроченные проценты, 3250 руб. – по штраф за пропуск минимального платежа.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая данные разъяснения, а также положения ч.1, 2 ст.819 ГК РФ, ч.3 ст.810 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ, Банк вправе потребовать уплаты причитающихся процентов до дня расторжения кредитного договора.

Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 351.85 руб. исходя из расчета (238 920.23 руб. (основной долг взысканный решением суда) х 111 дней (количество дней просрочки) х 17 % годовых /365 (количество дней в году).

Поскольку снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им расходов по уплате госпошлины, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 099.74 руб. – по 6 549.97 руб. с каждого.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 499 руб. – по 249.50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ККС, КФМ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ККС.

Взыскать с ККС, КФМ солидарно в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 072.26 руб., в том числе: 91 922.26 руб. - проценты; 5000 руб. - пени за просроченный основной долг; 2000 руб. – пени на просроченные проценты, 3250 руб. - по штраф за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ККС, КФМ солидарно в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 351.85 руб.

Взыскать с ККС, КФМ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» госпошлину в размере 13 099.74 руб. – по 6 549.97 руб. с каждого.

Взыскать с ККС, КФМ в доход местного бюджета госпошлину в размере 499 руб. – по 249.50 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ