Решение № 2А-2531/2017 2А-2531/2017~М-2581/2017 М-2581/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-2531/2017

Дело № 2а-2531/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Астрахань 08.08.2017 года.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Поддубновой И.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Мустафиной С.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по городу Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОП-2 УМВД России по городу Астрахань обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний был осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 29.06.2010г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.01.2009г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. 22.04.2013г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. После отбытия наказания Титовым было совершено три административных правонарушения. Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сркоо на 3 года, со следующими ограничениями:

обязать явкой три раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

запретить выезд за пределы Астраханской области без разрешения ОВД;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По смыслу статьи 3 Федерального закона 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 29.06.2010 г. осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.01.2009г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

Преступление, за совершение которого отбывал наказание ФИО2, в соответствии с действующим законодательством относится к тяжким преступлениям.

22.04.2013 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания, в связи с чем, данная судимость будет погашена 22.04.2019г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 30.01.2017г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

22.02.2017г. ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

07.07.2017г. ФИО2 еще раз привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9, ст.20.21 ч.1 и ст. 6.9.1 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая, что указанные правонарушения посягают на здоровье населения и общественный порядок, совершены ФИО2 в течение года, при этом вынесенные по ним постановления не отменены, суд приходит к выводу о наличии оснований об установлении Титову административного надзора.

По смыслу закона, при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, позицию административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО2 сроком до 22.04.2019г., считая этот срок необходимым для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установив на период административного надзора ряд ограничений: явка два раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань; запрет выезда за пределы Астраханской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 22.04.2019 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раз в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

- запретить выезд за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с работой, без разрешения ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения судом.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2017 года.

Судья подпись К.В.Апостолов