Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-488/2019

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«06» июня 2019 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Матюшенко Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


В апреле 2019 года ФИО3 обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что 18 июня 2018 года умер отец ФИО1

После смерти отца открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе, ? доля капитальной хозяйственной постройки (нежилое помещение летней кухни), площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>,

Отец являлся собственником жилого дома на основании договора мены жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на случай смерти имущество в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, завещал ФИО3, однако оригинал завещания со временем был утерян.

После обращения к нотариусу был дан ответ о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным ввиду отсутствия оригинала или дубликата завещания.

В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не имеется.

Учитывая, что другие наследники отсутствуют, истец просит признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м. с хозяйственными постройками, в т.ч. ? нежилого здания летней кухни, площадью 22 кв.м., расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен ФИО6.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Ишуньского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении I I -УР №, в котором в графе отец указан – ФИО1, в графе мать – ФИО5 (л.д. 7).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 состоят в зарегистрированном браке, актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 ФИО5 заключен договор мены жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписки Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого <адрес> Республики Крым являются ФИО1 и ФИО5 (л.д. 12-13).

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен один жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, общей площадью 64,3 кв.м, жилая площадь – 39,5 кв.м., на участке находятся хозяйственные постройки и сооружения: летняя кухня, сараи, навесы, уборная, ограждение (л.д. 19).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, земельный участок по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1

ФИО1 на случай смерти имущество в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, завещал дочери ФИО3, р-р № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на случай смерти имущество в виде государственного акта на земельный участок завещал сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, актовая запись №, о чем выдано свидетельство о смерти 1-АЯ № (л.д. 6).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 не представляется возможным ввиду отсутствия оригинала или дубликата завещания (л.д. 8).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 64,3 кв., жилая площадь 39,5 кв.м. (л.д. 14-17).

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно сведений Администрации Ишунского сельского поселения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гола выдать дубликат завещания, оставленного ФИО1 не представляется возможным, т.к. предоставление данной муниципальной услуги не входит в полномочия администрации.

Также согласно предоставленной информации Администрации Ишунского сельского поселения Республики Крым в алфавитной книге завещаний Ишунского сельского совета информации об изменениях и отмене данного завещания не значится.

Установлено, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, принадлежала наследодателю – ФИО1, на законных основаниях, истец является наследником по завещанию, иные наследники на наследство не претендуют, с заявлением о принятии наследства не обращались.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает доказанным по настоящему делу, что соответствующее завещание ДД.ММ.ГГГГ было совершено ФИО1 зарегистрировано в реестре №, в связи с чем за ФИО3 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м. с хозяйственными постройками, в т.ч. ? часть объекта капитального строительства - летней кухни, лит. «Б», расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Н. Никишенко



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ишуньского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)