Решение № 2-2396/2017 2-2396/2017~М-2713/2017 М-2713/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2396/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. секретаря судебного заседания Смирной О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 и просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты><данные изъяты>; сумму госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Кредитор) и ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: с<адрес><адрес>, заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора кредитор, он же истец, имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; - уплатить кредитору (истцу по делу) проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; - уплатить кредитору (истцу по делу) комиссии и неустойки, предусмотренные договором; - возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (истец по делу) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ года № № (далее – БМ Банк), БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер требований истца составляет: <данные изъяты>. и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 ФИО9 признал исковые требования в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолже6нности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма процентов по просроченной задолженности; <данные изъяты>. – сумма неустойки (штрафы, пени). Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ВТБ" (подробнее)Судьи дела:Кичина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2396/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2396/2017 |