Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-360/2020Севский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-360/2020 № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2020 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего Сафроновой О.В., при секретаре Ковалевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, ФИО2 обратилась в суд с иском об изменении размера алиментов, указав, что решением мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 22.12.2014г. с ответчика ФИО3 в ее пользу взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДАТА года рождения, в размере <...> руб. ежемесячно, начиная с ДАТА. и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако взыскиваемый размер алиментов в размере <...> руб. является несоразмерно маленьким по сравнению с получаемым доходом ответчика, в связи с чем просила взыскать с ответчика алименты в размере величины прожиточного минимума для детей. В порядке подготовки истец, в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования в испрашиваемой части, просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере <...> руб. Заявление истца об уточнении исковых требований от 16.10.2020г. принято судом к производству. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил судебное заседание провести без его участия, представил в суд заявление, в котором указал о признании им уточненных требований истца о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме в размере <...> руб., содержащее разъяснение ему последствий признания иска. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, уточненные требования истца суд находит законными и обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными и исследованными судом доказательствами по делу в их совокупности. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО3 в своем заявлении указал о признании им уточненных исковых требований истца. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении от 16.10.2020г. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, по делу не установлены, поэтому суд принимает признание ответчиком уточненного иска. При таких обстоятельствах суд считает заявленные уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая, что истец в силу закона, освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска, то она в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 150 руб. Руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО4 удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи участка №51 Севского судебного района Брянской области от 22.12.2014г. по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердом денежном выражении. Взыскивать с ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДАТА года рождения, в твердой денежной сумме в размере <...> руб., что кратно 0,80 величины прожиточного минимума для детей, исходя из суммы <...> руб., установленной Постановлением Правительства Брянской области от ДАТА N 297-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за II квартал 2020 года", подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и по день совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Севского муниципального района Брянской области в размере 150 (ста пятидесяти) руб. Исполнительный лист Серии ВС № от ДАТА. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - отозвать от исполнения по окончании исполнительного производства по нему, и приобщить к материалам настоящего дела. Копию решения, по вступлении его в законную силу, направить в судебный участок №51 Севского судебного района Брянской области, для приобщения к материалам гражданского дела №2-356/2014. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: (подпись) О.В.Сафронова <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |