Решение № 2-1278/2018 2-1278/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1278/2018

ДЕЛО №2-1278/18


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

ФИО1 28 июня 2018г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России», действующего по доверенности ФИО2 к ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России», действующий по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском и просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2011г. по состоянию на 15.05.2018г. в размере 148.530,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 100.139,02 руб., задолженность по просроченным процентам 10.470,01 руб., неустойку в размере 37.921,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4.170,61 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2011г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3

Свои доводы представитель истца обосновал тем, что 15.09.2011г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в размере 200.000руб. на срок по 15.09.2018г. под 17,4% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В свою очередь, как указал представитель истца, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор 15.09.2011г. зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) указанные денежные средства (п.1.1, п.2.1 Кредитного договора).

Условием кредитного договора (п.п.3.1,3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Между тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на 15.05.2018г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 148.530,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 100.139,02 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 10.470,01 руб., неустойки в размере 37.921,71 руб.

Более того, 14.06.2017г. в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением предпринять меры к погашению задолженности по указанному Кредитному договору, не позднее 14.07.2017г. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, представитель истца обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился. В направленном в суд заявлении, представитель Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России», действующая по доверенности ФИО4 (л.д.47-50) просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.46).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с заявленными исковыми требованиями полностью согласна (л.д.51).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2011г. по состоянию на 15.05.2018г. в размере 148.530,74 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4.170,61 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2011г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2018г.