Постановление № 5-315/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-315/2026

Дело №

УИД: 34RS0001-01-2026-002014-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 апреля 2026 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Скачкова Е.В., (400074 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обороны, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства совершенного правонарушения оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. Указал, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом разъяснялись ему права, но он отказался от подписей в протоколе об административном правонарушении, поскольку был не согласен с его составлением. Указал, что отпросился у супруги и поехал в гостиницу, адрес которой не помнит, чтобы там распить алкогольные напитки. После распития алкогольных напитков, усн<адрес> был проплатить за номер, чего не сделал, поскольку спал. Его разбудили сотрудники гостиницы, которые вызвали сотрудников полиции, при этом, он грубой нецензурной бранью не выражался, громко не кричал, не размахивал руками, не приставал к гражданам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обороны, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО3, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доводы ФИО1 о том, что он грубой нецензурной бранью не выражался, громко не кричал, не размахивал руками и не приставал к гражданам, суд считает несостоятельными и не нашедшими подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и расцениваются судом как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 25 мин. 22 апреля 2026 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Е.В. Скачкова