Приговор № 1-132/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-132/2024

Дело № 1-132/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Удут И.М.,

при секретаре – Косянюк О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – ФИО9,

- защитника ФИО1 – адвоката ФИО16, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после рождения второго ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный Закон), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее по тексту – УПФР по <адрес>) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №.

В декабре 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 453 026 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь на территории <адрес> Республики Крым, вступила в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в УПФР по <адрес>, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 по указанию неустановленного предварительным следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица - подыскать и за счет собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Семейная Касса» и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом, после получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 должна была получить денежные средства в размере 260 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО1 достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию неустановленного следствием лица выдала нотариально удостоверенную доверенность с серийным номером зарегистрированную в реестре за № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее незнакомых ей ФИО2 и ФИО3 на покупку земельного участка на территории <адрес>, для строительства жилого дома.

ФИО3, не будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а также неустановленных лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оформила на имя ФИО1, договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 4, кадастровый №, а также предоставила в Администрацию Каслинского муниципального района <адрес> уведомление о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, на основании которого было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

После регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, уч. 4, кадастровый №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в офисе КПК «Семейная Касса», расположенном на территории <адрес> Республики Крым, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о вступлении ФИО1 в КПК «Семейная Касса».

Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11, оформила нотариально заверенное обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения о том, что ФИО1, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Семейная Касса», обязуется объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в том числе за счет заемных средств вышеуказанного займа и принадлежащий ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №, оформить в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения).

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисе КПК «Семейная касса», расположенном на территории <адрес> Республики Крым, согласно достигнутой договоренности с неустановленными предварительным следствием лицами, получила от последних документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, необходимые для предоставления в УПФР по <адрес> для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, правообладателем которого является ФИО1; выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытому на имя ФИО1 в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк», на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; справку об остатке задолженности по займу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; выписку из реестра членов пайщиков КПК «Семейная касса»; уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, находясь в помещении УПФР в <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья, в размере 453 026 рублей 00 копеек, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику УПФР в <адрес> Республики Крым.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 453 026 рублей 00 копеек, на получение которых у нее не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Семейная касса» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытому на имя ФИО1 в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк» и принадлежащими УПФР Республики Крым, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий. На основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, УПФР в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 453 026 рублей 00 копеек на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Семейная касса».

В результате преступных действий, направленных на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства от неустановленного лица в сумме 260 000 рублей, которые были потрачены ею на приобретение бытовых товаров, мебели и прочие бытовые нужды.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении УПФР в <адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме 453 026 рублей 00 копеек, что является крупным размером, которыми ФИО1 и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Показания данные ею на стадии досудебного следствия, которые оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвердила полностью. Так, из её показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родился второй ребенок – сын ФИО4, после чего она стала получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный в связи с рождением второго ребенка. Согласно сертификату, она имела право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 рублей 00 копеек. Выдан указанный сертификат был на основании поданного ею ранее заявлении. При получении сертификата в Пенсионном фонде, она от работников узнала, что средствами материнского (семейного) капитала можно распоряжаться только на определенные цели, а именно улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; получение ежемесячной выплаты, также знала, что законом предусмотрена уголовная ответственность за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала. В декабре 2018 года – январе 2019 года она находилась в <адрес>, и на улице на столбе обнаружила объявление, в котором было отражено «юридическая помощь в обналичивании материнского капитала» и был указан контактный телефон. Ей стало интересно, так как у неё был сертификат на материнский семейный капитал, и она записала контактный телефон, для того чтобы впоследствии созвониться и узнать смогут ли ей помочь в обналичивании материнского семейного капитала. С ней разговаривал мужчина, который пояснил, что при заключении с ними договора, материнский капитал расходуется ими на покупку земли, где именно он не пояснял, но это незначительная сумма денежных средств, а остальные деньги можно будет обналичить. По его словам, условиями договора было то, что они берут за свои услуги 30 000 рублей, ей полагается 260 000 рублей, а остальные они тратят на покупку земли, оплату юридических услуг представителям по доверенности и нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности она приехала в <адрес>, её встретил мужчина, имя которого она не помнит, он пояснил ей, что необходимо пройти к нотариусу, чтобы оформить доверенность от её имени на представление её интересов в обналичивании материнского капитала. Они прошли к нотариусу, она подписала доверенность на представление её интересов в покупке земельного участка и подписания договора купли-продажи, акта приема-передачи. Какие фамилии и имена людей были указаны в доверенности она не помнит, и данных людей она никогда не видела. В тот же день, с мужчиной, который оформлял её документы в <адрес>, они договорились поехать оформить договор займа с КПК «Семейная касса», для этого необходимо было поехать в <адрес>. В начале февраля 2019 года с этим же мужчиной на автомобиле они поехали в <адрес>, в офис КПК «Семейная касса», в которым незнакомый ей мужчина составил договор займа № в размере равной сумме материнского капитала, якобы для покупки земельного участка и строительства на нем дома, их фирма подготовит соответствующие документы, связанные со сделкой купли-продажи, и строительством на земельном участке дома, по готовности ей нужно будет данные документы сдать в Пенсионный фонд. Согласно их договоренности ей нужно было просто предоставить документы и подписать подготовленные работниками КПК «Семейная касса» документы, а поиском земельного участка, его оформлением, подготовкой документов, связанных со строительством на данном земельном участке будут заниматься они. Вместе с договором займа, в тот же день она подписала и обязательство, которое было нотариально оформлено, согласно которому она приняла на себя обязательство оформить жилой дом, строящийся на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> в общую собственность её двоих на тот момент детей и себя. В действительности строить дом и оформлять его на детей она не планировала, а подписала обязательство, поскольку это было условием сотрудников фирмы. После подписания договора займа с данным мужчиной из КПК «Семейная касса», они поехали в банк ПАО «РНКБ» <адрес> вместе с тем мужчиной, который привез её из <адрес>. В банке она сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 393 000 рублей, как пояснили ей сотрудники КПК «Семейная Касса», данные денежные средства и являются её материнским капиталом, и по договоренности она должна передать им их часть в размере около 133 000 рублей, и забрать себе свою часть в сумме 260 000 рублей. При этом, оставшаяся сумма от материнского капитала – 60 080 рублей, являлась процентом за пользование заемными денежными средствами, и передавалась также КПК «Семейная Касса». Деньги, переданные ею КПК «Семейная Касса», по словам этих мужчин, уйдут на оплату услуг их фирмы, оплату земельного участка и вознаграждения иным лицам, связанным с этим процессам, каким именно она не знала, потому что про них ей ничего не рассказывали. Так как у неё было трудное материальное положение, она согласилась. В тот же день, в <адрес>, в офисе КПК «Семейная Касса» ей передали и все документы на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 4, кадастровый №, а именно: выписка из ЕГРН, договор купли-продажи, разрешение на строительство выданное Администрацией Каслинского муниципального района <адрес> и иные документы. Никакого участия в покупке вышеуказанного земельного участка она не принимала, деньги на покупку не давала, по адресу нахождения земельного участка никогда не выезжала, где находится фактически ей неизвестно. После приезда из <адрес>, спустя некоторое время, тот же мужчина, что возил её в <адрес>, приехал за ней к дому, забрал и повез в УПФР в <адрес> для подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала на сумму 453 026 рублей, при этом сообщил, что необходимо взять все оформленные документы в <адрес>. Находясь в УПФР, она подала заявления, ознакомилась и подписала памятку об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского капитала. После она уехала домой. Данный мужчина ждал её на улице, а после чего отвез её обратно домой. Какой автомобиль был у данного мужчины, она назвать затрудняется, поскольку не разбирается в автомобилях. После того, как она обналичила свой материнский капитал, она какой-то период времени деньги в сумме 260 000 рублей не тратила. Примерно через пару месяцев ей понадобилось приобрести мебель, оборудование для подключения водоснабжения, стиральную машину, холодильник в жилой дом, который принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. Так, на приобретении вышеуказанных вещей она потратила деньги, вырученные от обналичивания материнского капитала в сумме 180 000 рублей. Более мужчин, которые помогали оформлять ей документы в <адрес> и <адрес>, она не видела, где находятся последние ей неизвестно. Мобильных номеров у неё их не сохранилось, с того времени она меняла мобильный телефон, и восстановить их контакты не сможет. Где она подписывала договор с КПК «Семейная Касса» в <адрес> и где расположен их офис она показать не сможет, поскольку привозили её туда на автомобиле, она не запоминала туда маршрут, и прошел уже достаточно большой промежуток времени, месторасположение не вспомнит. О том, на какие цели законно можно было потратить материнский капитал, ей было известно, однако она потратила материнский капитал не по целевому назначению, так как изначально не собиралась осуществлять строительство жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также подводить какие-либо коммуникации. Покупатель по доверенности и продавец указанного земельного участка ей незнакомы. Так, в настоящее время вышеуказанная сумма потрачена в полном объеме, в дальнейшем строительство осуществлять не планирует /т.1 л.д. 151-157, 171-174/.

Аналогичные по своей сути обстоятельства, изложены ФИО1 в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП СО по <адрес> ГСУ СК РФ по РК под №, в которой она признается в том, что в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года обналичила свой материнский капитал с помощью КПК «Семейная касса», на общую сумму 453 026 рублей, из которых получила 260 000 рублей, остальные деньги передала сотрудникам фирмы. Денежные средства, вырученные после обналичивания материнского капитала, потратила на собственные нужды /т.1 л.д. 5-7/.

Кроме признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) серии № № в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей) 00 копеек. Правоотношения по вопросам предоставления дополнительных мер государственной поддержки, в том числе распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 No 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256- ФЗ). Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР в <адрес> РК заявлением о распоряжении средствами МСК со всеми необходимыми документами. Специалистами произведены запросы в соответствии с установленными Правилами и законом №256 ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявлении о распоряжении. Как следует из материалов дела, в декабре 2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, пользуясь на законных основаниях государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал № №, а также решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Крым, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных недостоверных сведений в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, создав формальные фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в нарушение требований закона, похитила денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей) 00 копеек, выделенные из Федерального бюджета, причинив ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в крупном размере. После чего указанную сумму потратила на личные нужды, в нарушение норм Закона №256-ФЗ. Исковые требования прокурора поддержала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО1 приходится ей дочерью и проживает совместно с ней. В 2017 году ФИО1 стала обладателем сертификата на материнский капитал. В конце 2018 года-начале 2019 года ФИО1 обналичила свой материнский капитал и потратила деньги на улучшение жилищных условий. Жилой дом она не строила, вырученные деньги от обналичивания потратила на покупку различной мебели, в том числе холодильника и стиральной машинки, а также на собственные нужды. На земельный участок, расположенный в <адрес> ФИО1 никогда не ездила, строительство не планируется /т.1 л.д. 126-129/.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она является врио нотариуса Керченского городского округа ФИО12 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 прекратила свои полномочия в должности помощника нотариуса. Относительно удостоверения доверенности серии № №2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 подтверждает, что данный факт действительно имел место, доверенность была выдана в нотариальной конторе ФИО12 от имени ФИО1 на имя ФИО2 и ФИО3 Данная доверенность была зарегистрирована в реестре за № /т.1 л.д. 116-119/.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. На участке отсутствует какое-либо строение, не подведены коммуникации и подъездные пути /т.1 л.д. 21-22/.

Согласно копии личного дела, предоставленного Клиентской службой (на правах отдела) Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что ФИО1 является получателем материнского (семейного) капитала /т.1 л.д. 27-96/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы приложения к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного следственного действия по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, изъяты документы:

- выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно указанной выписке, видом разрешенного использования земельного участка является – для ведения личного подсобного хозяйства;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в размере 453 026 рублей;

- доверенность №, выданная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на ФИО2 и ФИО3, на покупку на её имя за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка на территории <адрес>, для строительства жилого дома;

- копия свидетельства об установлении отцовства на ребенка ФИО4;

- копия паспорта ФИО1;

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия страхового свидетельства на имя ФИО1;

- копия обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между КПК «Семейная касса» и ФИО1;

- уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 105-110/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного следственного действия по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, изъята выписка по счету № ПАО «РНКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 120-125/.

Постановлением следователя о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести выемку дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 в помещении Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> – Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> /т.2 л.д. 180-181/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к протоколу выемки следователь следственного отдела по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю ФИО14, с участием руководителя клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО15, произвела выемку в помещении клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 /т.2 л.д. 182-187/.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в помещении клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в деле ФИО1 содержатся документы, необходимые для оформления материнского капитала, а именно:

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному решению Государственное учреждение - УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, рассмотрев заявление ФИО1, решило выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей 00 копеек, в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного сертификата ФИО1 обратилась в УПФ РФ в <адрес> Республики Крым с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный), в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с серийным номером 03 14 №;

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с серийным номером №;

- копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с серийным номером №;

- запрос в ОМВД России по <адрес> на предоставление информации о фактах наличия (отсутствия) сведений о совершении умышленного преступления, относящегося преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей);

- запрос в администрацию <адрес> на предоставление информации о фактах лишения родительских прав, о восстановлении родительских прав, об отмене усыновления ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос в Керченский городской совет Органы и попечительства, на предоставление информации о фактах лишения родительских прав, о восстановлении родительских прав, об отмене усыновления ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из ОМВД России по <адрес> на запрашиваемые сведения, от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из администрации <адрес> на запрашиваемые сведения, от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из Керченского городского совета Органы и попечительства на запрашиваемые сведения, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек;

- уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого по результатам рассмотрения всех представленных документов вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

- заявление об изменении паспортных данных от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1 серии № № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>;

- решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищный условий (при их перечислении юридическому лицу), от ДД.ММ.ГГГГ;

- памятка об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала, в которой имеется отметка об ознакомлении с содержанием памятки о ее получении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- копия паспорта ФИО1 серии 3915 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>;

- копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Семейная касса» и ФИО1;

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

- выписки из лицевого счета № владельцев которой является ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Семейная касса» перечислила на счет № зарегистрированный на имя ФИО1 денежные средства в сумме 393 000 рублей 00 копеек;

- обязательство с серийным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия уведомления из администрации Каслинского муниципального района <адрес> о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительство или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, от ДД.ММ.ГГГГ, №,

- выписка из реестра членов КПК «Семейная касса»;

- копия доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Семейная касса» является членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс»;

- копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации КПК «Семейная касса»;

- копия устава КПК «Семейная касса»;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №;

- выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки;

- запрос в <адрес> Республики Крым об отсутствии ограничений и лишении родительских прав ФИО1;

- запрос в Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> об отсутствии ограничений и лишении родительских прав ФИО1;

- запрос пенсионного фонда Российской Федерации в Администрацию Каслинского муниципального района <адрес> о предоставлении информации;

- запрос пенсионного фонда в ЕГРН о переходе права на объект недвижимого имущества;

- запрос о наличии судимости у ФИО1;

- справка из администрации <адрес> Республики Крым об отсутствии ограничений и лишении родительских прав ФИО1;

- справка из Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> об отсутствии ограничений и лишении родительских прав ФИО1;

- выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости;

- ответ на запрос об отсутствии судимости ФИО1;

- уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, от ДД.ММ.ГГГГ, №,

- сведения из Администрации Каслинского муниципального района о соответствии земельного участка параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства;

- список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения об уточнении информации в федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки);

- выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки;

- уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 188-194/.

Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, в бумажном скоросшивателе, на 91 листе /т. 1 л.д. 195/.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы приложения к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 176-177 УПК РФ осмотрены документы, изъятые в ходе предварительного следствия, а именно:

- выписка по счету № ПАО «РНКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 В указанной выписке представлена таблица, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет поступил «приход» денежных средств в сумме 393 000 рублей, с описанием: «По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается». ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в сумме 387 981 рублей, с описанием: «Снятие средств по договору № от 01.02.2019»;

- выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно указанной выписке, видом разрешенного использования земельного участка является – для ведения личного подсобного хозяйства;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в размере 453 026 рублей;

- доверенность № выданная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на ФИО2 и ФИО3, на покупку на её имя за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка на территории <адрес>, для строительства жилого дома;

- копия свидетельства об установлении отцовства на ребенка ФИО4;

- копия паспорта ФИО1;

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия страхового свидетельства на имя ФИО1;

- копия обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между КПК «Семейная касса» и ФИО1;

- уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 196-201/.

Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ все осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д. 202-203/.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из того, что она осознавала, что совершает хищение денежных средств, представив заведомо ложные и недостоверные сведения относительно намерений улучшать жилищные условия и строить жилой дом, с целью завладения денежными средствами при получении социальных выплат (средств материнского (семейного) капитала), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому лица, получившие сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 3 №256-ФЗ), также осознавала, что своими действиями причиняет ущерб государству в крупном размере, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

При этом, факт осведомленности ФИО1 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала, подтверждается памяткой, в которой ФИО1, поставила подпись в графе о разъяснении требований закона и получении памятки /т.1 л.д.43/.

В ходе реализации своего преступного умысла ФИО1, являясь обладателем права дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № №, достоверно понимая и зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, вступила в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес>. Согласно достигнутой договоренности, от имени ФИО1 была осуществлена сделка купли-продажи земельного участка и получено разрешение на строительство жилого дома, после чего составлены документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Семейная касса» и получен займ на строительство жилого дома, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В дальнейшем ФИО1 с целью незаконного получения социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала, умышленно, по указанию неустановленного следствием лица, предоставила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> сведения о намерении улучшения жилищных условий, обратившись с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья.

Тем самым, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, незаконно получила социальные выплаты (материнский (семейный) капитал), незаконно завладев, таким образом, денежными средствами из бюджета Российской Федерации, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Исходя из положений п. 4 примечания 1 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество в крупном размере.

При совершении преступления ФИО1 действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, поскольку их действия были заранее оговорены между собой, распределены роли, их действия охватывались единым умыслом, и они выполняли объективную сторону преступления, связанную с незаконным хищением денежных средств.

Поскольку мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, действия ФИО1 образуют оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Приведенные доказательства получены органам предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положить их в основу приговора.

Оценив в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимой в совершении преступления установленной.

Каких-либо доводов в опровержение своей невиновности стороной защиты не заявлено, вину в совершенном преступлении подсудимая полностью признала, в связи с чем оснований для оценки и анализа таких доводов не имеется.

Оснований для оправдания подсудимой и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее суд не усматривает, поскольку ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ доказана в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

При указанных доказательствах причастности ФИО1 к совершенному преступлению суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме, и в действиях подсудимой нашли свое подтверждение все признаки состава совершенного ею преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению тяжкой категории. При этом оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности подсудимой ФИО1, которая <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать ее лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной, наличие троих малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила органу предварительного следствия об обстоятельствах совершения ею преступления. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжкой категории преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и обстоятельства содеянного, ее личность, с учетом положений санкций ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, судом, в силу ст. 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия подсудимой в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не назначает в связи с тем, что назначение более мягких видов наказаний не в полной мере будут способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе соответствовать целям восстановления социальной справедливости, не будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит исходя из личности подсудимой, а также ввиду наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимой в ходе досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в течение которого она своим поведением должна будет доказать свое исправление, при этом возложив на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой при назначении наказания ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов государства в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по мнению суда, следует удовлетворить.

Судом установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления, причинен ущерб на общую сумму 453 026 руб.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина ФИО1 доказана в совершении указанного преступления, как и причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается обстоятельствами уголовного дела. С заявленными исковыми требованиями заместителя прокурора <адрес> Республики Крым на общую сумму 453 026 рублей ФИО1 согласилась.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие на иждивении у ФИО1 троих малолетних детей, отсутствие постоянного источника доходов, суд считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек.

С учетом суммы гражданского иска, которая взыскана с подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который наложен постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.207-208, 209-211/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу государства в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> материальный ущерб в сумме – 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением ограничений в запрете распоряжаться данным имуществом, который наложен постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, в бумажном скоросшивателе на 91 листах, находящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по РК и <адрес> – передать по принадлежности руководителю Клиентской службы (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> /т.1 л.д. 195/;

- выписку по счету № ПАО «РНКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - выписку из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; - доверенность №, выданную ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1; - копию свидетельства об установлении отцовства на ребенка ФИО4; - копию паспорта ФИО1; - копию свидетельства о рождении ФИО4; - копию свидетельства о рождении ФИО6; - копия страхового свидетельства на имя ФИО1; - копия обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; - договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между КПК «Семейная касса» и ФИО1; - уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участка № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по РК и <адрес> – передать по принадлежности ФИО1 /т.1 л.д. 202-203/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья И.М. Удут