Решение № 2-151/2021 2-151/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-151/2021

2-151/2021 г.

УИД 60RS0019-01-2021-000266-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2021 г. по иску ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После смерти ФИО2 истец является единственным наследником, других наследников нет. Являясь единственным наследником, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, так как обеспечила сохранность принадлежавшего отцу автомобиля, поместив его в свой гараж для хранения, а также ею были получены денежные средства со вклада отца в Сбербанке, по которым им было составлено завещательное распоряжение. Родственные отношения между ней и ФИО3 были установлены решением Порховского районного суда. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.

Ответчик представитель Администрации Порховского района Псковской области ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску ФИО1 не имеет.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела с учетом письменной позиции ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из паспорта транспортного средства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство зарегистрировано в МРЭГ ГИБДД Порховского района (л.д. 15).

Согласно свидетельству о регистрации ТС следует, что ФИО3 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 16).

Из свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о рождении серия № №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 9).

Решением Порховского районного суда Псковской области от 12 мая 2021 года установлен факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам о заключении брака № выданных отделом ЗАГС Администрации Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ следует что, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО17. Имеется отметка, что вышеуказанный брак расторгнут ( л.д. 13-14).

Из свидетельства о заключении брака № №, выданного отделом ЗАГС Администрации Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО15 и ФИО14 заключен брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия Г-вы (л.д. 10).

Согласно копии наследственного дела № г., открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению ФИО1 следует, что истец обратилась с заявлениями о принятии наследства на всё имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Других наследников нет. Свидетельство не вылавалось (л.д. 25).

Из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещал ФИО1 свои права на денежные средства, внесенные на № находящиеся в структурном подразделении №.

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили, что ФИО1 знают давно, хорошо знали ее отца ФИО2 При жизни ему принадлежал автомомбиль <данные изъяты>, который после его смерти ФИО1 хранила, как наследственное имущество, поставив его в принадлежащий ее семье гараж. Им ничего не известно о том, что кто-либо иной кроме ФИО1 осуществлял уход за ФИО3 при его жизни или претендовал на принадлежащее ему имущество после его смерти. Других лиц, претендующих на указанное имущество после смерти ФИО2 нет.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должно перейти в собственность его дочери истца ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154,1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный номер № в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.

Судья: подпись В.В. Сиротенко

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано, вступило в законную силу 24 июля 2021 года.