Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-749/2019

по делу № 2-749/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... о признании решения недействительным, в части не включения периода работы в специальный стаж, обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... о признании решения недействительным, в части не включения периода работы в специальный стаж, обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ... она подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако решением ответчика в назначении пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При этом, в специальный стаж истца не был включен период работы в должности педагога-психолога в ... ... с ... по ..., так как должность педагога – психолога засчитывается в специальный стаж в учреждениях, указанных в пунктах 1.3;1.5;1.6;1.11;1.13 раздела «Наименование учреждений» списка, а ... ... относится к образовательным учреждениям, указанным в пункте 1.1.

Однако ответчиком не учтено, что в спорный период истец помимо должности педагога-психолога исполняла обязанности по замещению учителей русского языка и литературы.

Полагая решение ответчика незаконным, и нарушающим ее права на социальное обеспечение, истец просила суд, признать решение ответчика незаконным, в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы с ... по ..., включить указанный период в специальный стаж, обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты обращения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика просила в иске отказать по основаниям, указанным в обжалуемом решении, дополнительно, пояснила, что даже при включении спорного периода в специальный стаж, его размера все равно не хватает для назначения пенсии с даты обращения.

Представитель третьего лица МБОУ "...» ... не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 настоящего Закона).

Из материалов дела следует, что ... истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамск Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от ... за ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа - 25 лет.

В бесспорном порядке специальный стаж Л.А.ФИО1 исчислен ответчиком в 24 года 02 месяца 14 дней. В специальный стаж не был включен спорный период, в связи с тем, что должность педагога – психолога засчитывается в специальный стаж в учреждениях, указанных в пунктах 1.3;1.5;1.6;1.11;1.13 раздела «Наименование учреждений» списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Список), а ... ... относится к образовательным учреждениям, указанным в пункте 1.1.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Правила).

Из трудовой книжки истца видно, что она принята, в порядке перевода педагогом-психологом, в ... .... ... уволена, в порядке перевода.

Из представленных в материалы дела приказов усматривается, что истец в спорный период, носившая фамилию – ФИО2, осуществляла замену учителей русского языка и литературы - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, учителя биологии ФИО7, что подтверждается соответствующими приказами за ноябрь-декабрь (л.д.25), январь-февраль(л.д.33), февраль-март (л.д.37), апрель-май (л.д.39). Так же, факт выполнения истцом работы учителя подтверждается расчетными листами, в которых отражена доплата истцу за совмещение в старших классах (шифр 121). С ... по ... истец находилась в очередном отпуске.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы с ... в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Замещение истцом должности учителя происходило до ....

Таким образом, истец в спорный период замещала должность учителя в ... ... и включение в специальный стаж истца спорного периода с ... по ..., возможно, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

При включении данного периода, специальный стаж истца составляет менее 25 лет и, соответственно, требование об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... о признании решения недействительным, в части не включения периода работы в специальный стаж, обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... ... от ... об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, недействительным, в части не включения в специальный страж работы, лицам осуществляющим педагогическую деятельность периода работы: - с ... по ... в должности педагога-психолога в МБОУ «...» ....

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность, период работы: - с ... по ... в должности педагога-психолога в ... ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.П. Окишев