СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1173/2018 2-1173/2018 ~ М-974/2018 М-974/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1173/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-1173/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 21 июня 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 134 586 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 101 469 рублей 64 копейки, задолженность по процентам - 27 251 рубль 39 копеек, задолженность по неустойкам - 3 269 рублей 19 копеек, задолженность по комиссиям - 2 596 рублей 17 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 891 рубль 73 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 103 416 рублей 08 копеек с плановым сроком погашения в 24 месяца под 50, 94% годовых.Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.На 29.03.2018 года размер задолженности на период с 20.01.2017 года по 19.04.2018 год составляет 134 586 рублей 39 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2016 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 103 416 рублей 08 копеек, сроком на 24 месяца, под 50,94% годовых (л.д.9-24). Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д.29).

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем свидетельствуют соответствующие отметки имеющиеся в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно (л.д.16-24).

Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты указанной в графике платежей клиента (л.д.25).

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 134 586 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 101 469 рублей 64 копейки, задолженность по процентам - 27 251 рубль 39 копеек, задолженность по неустойкам - 3 269 рублей 19 копеек, задолженность по комиссиям - 2 596 рублей 17 копеек (л.д.28).

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичностьплатежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.33-40).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование (л.д.32) о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору вследствие чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчицы следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 3 891 рубль 73 копейки (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Почта Банк», юридический адрес: Россия, 107061, <...>. <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 134 586 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 101 469 рублей 64 копейки, задолженность по процентам - 27 251 рубль 39 копеек, задолженность по неустойкам - 3 269 рублей 19 копеек, задолженность по комиссиям - 2 596 рублей 17 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 891 рубль 73 копейки, а всего 138 478 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова