Решение № 2-596/2021 2-596/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-596/2021

Дело №2-596/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

с участием помощника судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>. Оба автомобиля получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 112200 руб. Поскольку лицо, управлявшее автомобилем <данные изъяты>, не было включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 112200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.05.2021 г. производство по делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено в связи с его смертью.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия», представитель третьего лица ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и третьи лица ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, поскольку он является виновным в данном ДТП.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 16-00 час. на ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3

Постановлениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило потерпевшей в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 112200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» убыток в размере 112200 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании свою вину в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривал и исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" признал.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3444 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в возмещение ущерба в порядке регресса 112 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3444 руб., а всего 115 644 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова