Решение № 2-143/2019 2-143/2019(2-2970/2018;)~М-2846/2018 2-2970/2018 М-2846/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-143/2019

Дело № 2-143/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре Главацкой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке от 20 августа 2015 года в размере 1 070 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года в размере 198 937 рублей 49 копеек, проценты по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года в размере 216 170 рублей 40 копеек.

Кроме того, о взыскании долга по расписке от 14 июня 2016 года в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам за период с 14 июня 2016 года по 14 марта 2018 года в размере 195 000 рублей, задолженность по расписке от 28 июля 2016 года в размере 150 000 рублей, за период с 28 июля 2016 года по 28 марта 2018 года в размере 186 000 рублей.

В обоснование иска указали на то, что 05 июня 2017 года ФИО6 с ответчиком заключила договор займа, ФИО4 получила от ФИО6 денежные средства в общем размере 1 370 000 рублей. До настоящего времени ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила (л.д.4-5).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участие не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчик ФИО4 судебном заседании участия не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцами, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировала полученные сведения, судебную корреспонденцию не получила, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие и с согласия представителя истцов ФИО3 в порядке заочного судопроизводства.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Заслушав мнение представителя истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

Договор займа является реальным договором, т.е. считается заключенным с момента фактической передачи заемных средств от займодавца заемщику. Само по себе подписание сторонами договора займа без фактической передачи предмета займа не влечет за собой действительности договора займа, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик имеет право оспаривать договор по безденежности, т.е. на том основании, что не получал заемные средства вообще или получил в меньшем количестве, чем оговаривалось в договоре займа. Если установлено, что реально заемщику передано меньшее количество заемных средств, то договор займа считается заключенным на фактически переданное количество (сумму) заемных средств.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик при заключении договора займа принимает на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2015 года ФИО4 получила от ФИО6 денежные средства в размере 1 070 000 рублей, обязалась возвратить денежные средства в декабре 2015 года, что подтверждается оригиналом расписки. До настоящего времени ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, нарушенное право истцов подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истцов задолженности по договору займа в равных частях.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком суду не представлено.

Как предусмотрено статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены им в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор должен быть заключен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора займа, полагая, что истцом представлены предусмотренные законом доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, форма и содержание которых отвечают требованиям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт передачи денежных средств ФИО6 ФИО4 В то время как бремя доказывания обратного лежит на ФИО4, которой не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия намерения заключать договор займа и принимать обязательства по возврату долга. При этом достоверных доказательств существования между сторонами иных отношений, не основанных на займе, и послуживших основание к выдаче расписки и заключения договора займа такого содержания, ФИО4 суду также не было представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III – ИВ №.

Наличие подлинника расписок у заимодавца является надлежащим подтверждением заключенного договора займа, ввиду чего с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях надлежит взыскать 1 070 000 рублей.

Согласно расчёту задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года, предоставленному истцом, задолженность ФИО6 составляет 198 937 рублей 49 копеек, истцом расчет выполнен неверно, судом проверен, однако сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составила 212 796 рублей 90 копеек:

за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 проценты составляют 5 220 руб. 20 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,44% процентная ставка / 366 количество дней в году * 24 количество дней в периоде;

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 проценты составляют 5 766 руб. 60 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,89% процентная ставка / 366 количество дней в году * 25 количество дней в периоде;

за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 проценты составляют 6 764 руб. 68 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,57% процентная ставка / 366 количество дней в году * 27 количество дней в периоде;

за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 проценты составляют 7 155 руб. 55 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,44% процентная ставка / 366 количество дней в году * 29 количество дней в периоде;

за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 проценты составляют 7 872 руб. 39 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,92% процентная ставка / 366 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 проценты составляют 6 335 руб. 80 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,74% процентная ставка / 366 количество дней в году * 28 количество дней в периоде;

за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 проценты составляют 6 689 руб. 25 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,89% процентная ставка / 366 количество дней в году * 29 количество дней в периоде;

за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 проценты составляют 3 553 руб. 51 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,15% процентная ставка / 366 количество дней в году * 17 количество дней в периоде;

за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 проценты составляют 15 041 руб. 39 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10,5% процентная ставка / 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 проценты составляют 30 404 руб. 37 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 проценты составляют 24 917 руб. 81 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10% процентная ставка / 365 количество дней в году * 85 количество дней в периоде;

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 проценты составляют 10 289 руб. 59 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 36 количество дней в периоде;

за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 проценты составляют 13 015 руб. 89 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 48 количество дней в периоде;

за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 проценты составляют 24 009 руб. 04 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9% процентная ставка / 365 количество дней в году * 91 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 проценты составляют 10 465 руб. 48 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 проценты составляют 11 850 руб. 62 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 18.12.2017 по 31.12.2017 проценты составляют 3 180 руб. 68 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2018 по 11.02.2018 проценты составляют 9 542 руб. 05 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 проценты составляют 9 234 руб. 25 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 26.03.2018 по 01.04.2018 проценты составляют 1 487 руб. 74 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 7 количество дней в периоде.

Суд, произведя собственный расчет, приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках заявленных истцом исковых требований, в размере 198 937 рублей 49 копеек, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, учитывая при этом, проценты подлежат расчету в императивном порядке согласно установленной статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации методике, и суд согласно требованию части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может выйти за числовые пределы заявленного иска.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом суду расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО4 не оспорен.

Что касается расчета процентов по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года, предоставленному истцом, задолженность ФИО6 составляет 216 170 рублей 40 копеек, истцом расчет выполнен неверно, судом проверен, однако сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составила 231 234 рубля 83 копейки:

за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 проценты составляют 53 061 руб. 48 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 11 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 165 количество дней в периоде;

за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 проценты составляют 29 775 рублей 82 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10,5 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 97 количество дней в периоде;

за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 проценты составляют 30 404 руб. 37 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 проценты составляют 24 917 руб. 81 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 10 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 85 количество дней в периоде;

за период с 23.03.2017 по 01.05.2017 проценты составляют 10 289 руб. 59 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,75 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 36 количество дней в периоде;

за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 проценты составляют 13 015 руб. 89 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,25 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 48 количество дней в периоде;

за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 проценты составляют 24 009 руб. 04 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 91 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 проценты составляют 10 465 руб. 48 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 проценты составляют 11 850 руб. 62 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,25 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 проценты составляют 12 722 руб. 74 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,75 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;

за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 проценты составляют 9 234 руб. 25 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,5 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 26.03.2018 по 01.04.2018 проценты составляют 1 487 руб. 74 коп. из расчета: 1 070 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,25 % процентная ставка / 366 количество дней в году * 7 количество дней в периоде.

Суд, произведя собственный расчет, приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках заявленных истцом исковых требований, в размере 216 170 рублей 40 копеек, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, учитывая при этом, проценты подлежат расчету в императивном порядке согласно установленной статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации методике, и суд согласно требованию части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может выйти за числовые пределы заявленного иска.

Что касается расписки, написанной ответчиком ФИО4 от 14 июня 2016 года на получение от ФИО6 суд приходит к следующему: с учетом вышеизложенных положений с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях надлежит взыскать задолженность по расписке от 14 июня 2016 года в размере 150 000 рублей.

Что касается процентов, установленных распиской, то с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях надлежит взыскать задолженность по процентам за период с 14 июня 2016 года по 14 июля 2016 года в размере 15 000 рублей, далее за период с 15 июля 2016 года по 14 марта 2018 года в размере 180 000 рублей, то есть всего 195 000 рублей.

Что касается расписки, написанной ответчиком ФИО4 от 28 июля 2016 года на получение от ФИО6 суд приходит к следующему: с учетом вышеизложенных положений с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях надлежит взыскать задолженность по расписке от 28 июля 2016 года в размере 150 000 рублей.

Что касается процентов, установленных распиской, то с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях надлежит взыскать задолженность по процентам за период с 28 июля 2016 года по 28 августа 2016 года в размере 15 000 рублей, далее за период с 29 июля 2016 по 28 марта 2018 года в размере 171 000 рублей, то есть всего 186 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях задолженность по расписке от 20 августа 2015 года в размере 1 070 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года, в размере 198 937 рублей 49 копеек, проценты по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года в размере 216 170 рублей 40 копеек, задолженность по расписке от 14 июня 2016 года в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам в размере 195 000 рублей, задолженность по расписке от 28 июля 2016 года в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам в размере 186 000 рублей; всего 2 166 107 рублей 89 копеек, то есть по 1 083 053 рублям 94 копейкам в пользу каждого истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность в равных долях задолженность по расписке от 20 августа 2015 года в размере 1 070 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года, в размере 198 937 рублей 49 копеек, проценты по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 января 2016 года по 01 апреля 2018 года в размере 216 170 рублей 40 копеек, задолженность по расписке от 14 июня 2016 года в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам в размере 195 000 рублей, задолженность по расписке от 28 июля 2016 года в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам в размере 186 000 рублей; всего 2 166 107 рублей 89 копеек, то есть по 1 083 053 рублям 94 копейкам в пользу каждого из истцов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Привалова