Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-318/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец, Истец к Ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Истец обратились в суд с исковыми заявлениями к Ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> ответчик, управляя транспортным средством, не выбрал безопасное расстояние до движущего автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением Истец, в результате автомобиль Истец продвинулся вперед и столкнулся с автомобилем Истец Ниссан Блюбирд Силфи г/н №. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании заключений специалистов, общая стоимость ремонтных работ автомобиля Лада Грант, г/н № составила 269800 рублей, общая стоимость ремонтных работ автомобиля Ниссан Блюбирд Силфи г/н № составила 545699 рублей. За составление указанных заключений истцы заплатили по 10000 рублей. Истцы считают, что имеют право на возмещение стоимости ремонта в полном объеме. Истец просит взыскать с Ответчик в его пользу в качестве возмещения вреда, причиненного ДТП, 269800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5898 рублей. Истец просит взыскать с Ответчик в его пользу в качестве возмещения вреда, причиненного ДТП, 545699 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8657 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению Истец к Ответчик и гражданское дело № по исковому заявлению Истец к Ответчик объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, представив заявление о признании исковых требований истцов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику ясны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Истец, Истец удовлетворить.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 269800 руб., судебные расходы: по составлению экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5898 руб., всего 315698 (триста пятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 545699 руб., судебные расходы: по составлению экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 8657 руб., всего 564356 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова