Решение № 12-234/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-234/2024

Дело №12-234/2024

Мировой судья А.В. Мишунин


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 апреля 2024 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием защитника Костиной М.В. по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 09.02.2024 Костиной М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 03.01.2024 в 20:35 напротив дома по ул. Селькоровская, 108 на автомобиле <данные изъяты>.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Костина М.В. просит постановление мирового судьи отменить, так как инспектор ГИБДД вынудил её сесть за управление транспортным средством, видеозапись прерывается, в связи с чем не может быть допустимым доказательством.

Костина М.В. о судебном заседании извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник ФИО1 доводы и требования жалобы об отмене постановления поддержал.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав объяснения, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что Костина М.В. 03.01.2024 в 20:35 напротив дома по ул. Селькоровская, 108 управляла автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении Костиной М.В. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 03.01.2024, чеком от 03.01.2024 и Актом № от 03.01.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние опьянения, показания прибора 1,366 мг/л, с которым Костина М.В. была согласна, её объяснением при составлении протокола, протоколе об административном правонарушении № от 03.01.2024; рапорте ФИО2 ФИО3, видеозаписи, доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Доводы о том, что Костину М.В. сесть за управление транспортным средством инспектор ДПС объективными доказательствами не подтверждена.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Костиной М.В. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Костиной М.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах санкции указанной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костиной М.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: