Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017

Дело № 2-541/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Ниязовой ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием третьего лица ФИО1 ФИО10,

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО18 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 ФИО20 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 ФИО28 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на регистрацию в вышеуказанной квартире ответчика ФИО1 ФИО29, являющегося её бывшим мужем. Однако ответчик в квартире не проживал, в неё не вселялся и не проживал, прав на неё не приобрел. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно, а его регистрация в квартире нарушает право собственности истца и препятствует в распоряжении данным имуществом, в связи с чем просит судебной защиты нарушенного права собственности на жилое помещение (л.д. 5-7).

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО21 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 46, 49).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 ФИО22 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения, дополнила, что регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, стороны не заключали соглашения о предоставлении ответчикам жилого помещения в пользование. Ответчик ФИО1 ФИО30 после расторжения брака в 1989 году не является членом её семьи.

Ответчик ФИО1 ФИО31 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 46).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ФИО32 не оспаривал обстоятельства изложенные в иске, пояснил, что в связи с графиком работы не имеет возможность самостоятельно сняться с регистрационного учета из квартиры истца.

Третье лицо ФИО1 ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлеворить.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 45, 48).

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО12, ФИО4, приобрели в собственность равных долях каждый квартиру <адрес> (л.д. 9).

Право собственности ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО13 и ФИО5 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО25 является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 13).

Право собственности ФИО1 ФИО26 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования было зарегистрировано в Россрестре по Ленинградской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (л.д. 12).

Таким образом, установлено, что собственниками <адрес> являются истец ФИО1 ФИО27, которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности и ее сын ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности (л.д. 12 оборот).

Из справки о регистрации следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж, ответчик ФИО1 ФИО33 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между супругам С-ными прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Трусовского района г. Астрахани (л.д. 15).

Как следует из объяснений истца, в феврале 2004 года по просьбе ответчика, бывшего мужа, зарегистрировала его в вышеуказанной квартире. Однако ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, его место нахождения не известно, общего хозяйства с истцом и сыном ФИО1 ФИО15 не вел, членом их семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется.

Данный факт нашел подтверждение в акте от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт не проживания ответчика ФИО1 ФИО34 в <адрес>

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании ФИО1 ФИО35 неприобретшим право пользовании жилым помещением.

Суд отмечает, что факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, и не свидетельствует о фактическом вселении, либо вселении с целью постоянного проживания.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьями 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО19 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.