Определение № 5-332/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5-332/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 мая 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Ко АП РФ в отношении

ФИО1, <сведения о личности>,

УСТАНОВИЛ:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, в виду неполноты представленных материалов дела, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в судебном заседании.

Согласно материалам ФИО1 был выявлен, в ходе проверки, проведенной <дата> года сотрудниками ОИК УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, на территории строительного объекта, где генеральным подрядчиком является ООО «Е.», где осуществлял трудовую деятельность.

Основанием для проведения проверки послужило распоряжение от <дата> года <№> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов от <дата> года следует, что проверка была проведена на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является юридическое лицо ООО «Е.».

При этом распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении юридического лица ООО «Е.» на территории строительного объекта, в материалах административного дела отсутствует.

В связи с неполнотой представленных материалов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший данный протокол.

При повторном направлении материала в суд должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обязаны устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь п.4 4.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ возвратить ОИК УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для устранения указанных нарушений.

Судья: подпись

Копия верна: