Решение № 2-655/2018 2-655/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-655/2018Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-655 (2018) Именем Российской Федерации г. Гуково 9 июля 2018 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи от 2 октября 2017года принадлежит квартира <адрес>; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 октября 2017г. После обращения в управляющую компанию ей стало известно, что по указанному адресу кроме нее зарегистрирован также ФИО2, который в квартире не проживает, членом ее семьи не является, его местонахождение не известно. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ей жилым помещением. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом; при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, для последующего снятия его с регистрационного учета; пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован прежним собственником, но при покупке квартиры истцу об этом ничего известно не было; личных вещей ФИО2 в квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения он не является; о местонахождении ответчика ничего не известно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу регистрации. Место фактического проживания ФИО2 не известно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Гуковского филиала РОКА. Представитель ответчика адвокат Сидловский С.И. иск не признал. Выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Сидловского С.И., свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 2 октября 2017года; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 октября 2017г. (л.д.5). Согласно поквартирной карточке в спорной квартире с 22 сентября 2007года зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически по указанному адресу не проживает. (л.д.7). По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково в квартире <адрес> зарегистрирован ФИО2 <адрес> рождения. (л.д.8). Допрошенная в качестве свидетеля Р.В. показала, что проживает по соседству с истцом; в квартире <адрес> ответчик не проживает, место его фактического нахождения не известно. В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчик членом семьи собственника квартиры ФИО1 не является, договор найма между ними не заключался, фактически в квартире он не проживает, имея другое место жительства, то есть право пользования спорным жилым помещением прекратил добровольно. Кроме того, регистрация носит формальный характер. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, не имеет возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в РФ, где они постоянно или преимущественно проживают. В силу ст.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018года. Судья Абасова С.Г. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-655/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-655/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|