Постановление № 1-454/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-454/2019




Дело №1-454/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ДЕМИНА И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, 02.11.2018г. около 21-30 часов, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, припаркованного напротив магазина «Блокпост», расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 находится на переднем водительском сиденье и не наблюдает за его действиями, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 золотой браслет «ромб двойной пустотел» 585 пробы весом 4,01 грамма стоимостью 5800 рублей, который лежал на заднем пассажирском сиденье, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 5800 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред, и они примирились с ним.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Демин И.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а он осужденным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бирку на золотой браслет «ромб двойной пустотел» 585 пробы весом 4,01 грамма стоимостью 15660 рублей, мужскую сумку, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.42-43),-считать возвращенными по принадлежности;

-договор комиссии, хранящийся в уголовном деле (л.д.20), -хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ