Приговор № 1-51/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело №1-51/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гусамова И.Ф.,

подсудимого ФИО4,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Саттаровой О.В.

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

. . ., в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, на обочине автодороги . . ., при проведении по поступившей информации заместителем начальника отдела МВД России - начальником полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району подполковником полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - начальником полиции Потерпевший №1), совместно с оперативными сотрудниками отдела МВД России по Аксубаевскому району Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1 P.P., оперативно-розыскного мероприятия по выявлению и пресечению противоправных действий ФИО4, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, последний находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки . . ., принадлежащего ФИО2, поместил в рот три свертка с неустановленным веществом и, будучи недовольным законными требованиями и действиями начальника полиции Потерпевший №1, связанных с проверкой оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств, поступившей в оперативное подразделение отдела МВД России по Аксубаевскому району, подпадающей под признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и пресечением его действий, связанных с уничтожением следов преступления, достоверно зная, что начальник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зубами укусил начальника полиции Потерпевший №1 за средний палец левой кисти, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, пояснив, что . . ., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля . . ., принадлежащего ФИО2, в ходе проведения начальником полиции Потерпевший №1 совместно с другими сотрудниками полиции оперативно – розыскных мероприятий, укусил начальника полиции Потерпевший №1 за средний палец левой кисти.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что работает заместителем начальника отдела МВД России - начальником полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району. . . . в Отдел МВД России по Аксубаевскому району поступила оперативная информация о том, что житель . . . ФИО4,. . ., на автомобиле марки . . . едет из г. Казань Республики Татарстан в . . . с наркотическими средствами. Эта информация поступила примерно в 18 часов. После чего, он совместно с подчиненными оперативными работниками отдела МВД России по Аксубаевскому району, а именно Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1 P.P. выехали на проверку данной информации на . . .. Примерно в 20 часов 30 минут, они увидели, что по автодороге . . ., едет вышеуказанный автомобиль, который не доезжая до . . ., свернул на автодорогу . . ., где на незначительном расстоянии остановился. После этого он, совместно с вышеуказанными оперативными работниками отдела, сразу же поехал к месту остановки автомобиля . . . для проведения оперативно-розыскным мероприятий. На момент прибытия, автомобиль марки . . . находился на обочине дороги, на спуске. Возле автомобиля стоял водитель автомобиля Свидетель №7, а на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО4 Они сразу же подошли к автомобилю и попытались открыть дверь переднего пассажирского места. Однако, сидевший в салоне ФИО4, запер входную дверь автомобиля изнутри. Через окно они увидели, что ФИО4 взял какие-то свертки в рот и стал их пережевывать. В этот момент Свидетель №3 через водительскую дверь проник внутрь салона и стал пресекать действия ФИО4 по сокрытию вещественных доказательств, применил в отношении ФИО4 физическую силу в виде боевого приема самбо «загиб рук за спину» и уложил ФИО4 на переднее водительское сиденье и стал требовать от ФИО4 выплюнуть изо рта все свертки с предполагаемыми наркотическими веществами. Однако на указанные законные требования сотрудников полиции ФИО4 не реагировал, продолжал сопротивляться, рот добровольно не открывал, только после небольших усилий рот немного приоткрылся, но содержимое в виде свертков не выходили. Он, также требуя от ФИО4 выплюнуть содержимое ротовой полости, стал просовывать внутрь ротовой полости ФИО4 средний палец левой кисти с целью вытащить содержимое ротовой полости. ФИО4 продолжал сопротивляться. В один момент, когда его палец был внутри ротовой полости, ФИО4, последний своими зубами сильно укусил его средний палец левой кисти и не разжимал челюсти. От укуса он испытал сильную физическую боль в области ногтевой фаланги среднего пальца левой кисти. В этот момент остальные сотрудники полиции пытались разжать челюсти ФИО4, чтобы последний отпустил его палец. Только спустя некоторое время ФИО4 разжал челюсти, и он смог высвободить свой палец. Он увидел, что его средний палец левой кисти кровоточит, было повреждение ногтевой пластины. Спустя некоторое время ФИО4 все- таки выплюнул свертки с предполагаемым содержимым в виде наркотических веществ. Свертков было 3, они были замотаны в пищевую фольгу. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по Аксубаевскому району. В ходе осмотра автомобиля и прилегающей территории было изъято 3 (три) свертка из фольги и на панели автомобиля изъята металлическая трубка. Ему стали оказывать медицинскую помощь, так как палец в области ногтевой фаланги кровоточил. После изъятия, все были доставлены в отдел МВД России по Аксубаевскому район для дачи объяснений. Он также в этот же вечер обратился в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» в приемное отделение для оказания ему специализированной медицинской помощи на средний палец левой кисти.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что . . ., при проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, последний, находясь в автомобиле Свидетель №7, запер входную дверь автомобиля изнутри. Он в это время, увидев, что ФИО4 взял какие-то свертки в рот и стал их пережевывать, через водительскую дверь проник внутрь салона и стал пресекать действия ФИО4 по сокрытию вещественных доказательств, а именно свертков с предполагаемыми наркотическими веществами. Также он с требованиями выплюнуть содержимое ротовой полости и для пресечения сопротивления ФИО4 применил в отношении ФИО4 физическую силу в виде боевого прима самбо «загиб рук за спину», чтобы ФИО4 не смог руками помещать ему изъять свертки и оказать в отношении него какое-либо противоправное действие и уложил ФИО4 на переднее водительское сиденье и стал требовать от ФИО4 выплюнуть изо рта все свертки с предполагаемыми наркотическими веществами, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств, то есть предмета преступления, путем пережевывания и заглатывания. После к нему также подбежали Свидетель №2, Свидетель №1 P.P., Потерпевший №1 и Свидетель №5, которые стали требовать от ФИО4 выдать содержимое ротовой полости и помогать ему изъять изо рта ФИО4 свертки. На их законные требования ФИО4 молчал, продолжал жевать и пытался проглотить свертки с содержимым. Он удерживал ФИО4 в лежачем положении, а остальные сотрудники стали нажимать ФИО4 на челюсти с обеих сторон возле ротовой полости, чтобы ФИО4 перестал жевать свертки и не смог проглотить свертки, а также чтобы ФИО4 открыл ротовую полость и выплюнул содержимое. Через некоторое время он услышал крик Потерпевший №1, который громко закричал, что ФИО4 укусил за палец и не разжимал челюсти. Пока он удерживал ФИО4, остальные пытались открыть ФИО4 рот и вытащить палец Потерпевший №1, но ФИО4 на протяжении нескольких секунд, примерно 10-15 секунд, рот не разжимал, удерживал палец Потерпевший №1 Только через некоторое время у остальных сотрудников полиции получилось высвободить палец Потерпевший №1 и после этого ФИО4 выплюнул свертки с предполагаемым содержимым в виде наркотических веществ. Свертков было 3, они были замотаны в пищевую фольгу и бумагу. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по Аксубаевскому району. В ходе осмотра автомобиля и прилегающей территории было изъято 3 (три) свертка из фольги и на панели автомобиля изъята металлическая трубка. Потерпевший №1 на месте оказали первую медицинскую помощь. После изъятия свертков и металлической трубки, все были доставлены в отдел МВД России по Аксубаевскому район для дачи объяснений. У Потерпевший №1 он видел кровоточащий палец и Потерпевший №1 обратился в ГАУЗ «Аксубоаевская ЦРБ» для оказания специализированной медицинской помощи на средний палей левой кисти.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ ( л.д.82 - 86, 92 - 95, 96 - 100).

Показания свидетеля Свидетель №1 P.P. о том, что, что . . . в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО4 сидевший в салоне автомобиля ФИО4, запер входную дверь автомобиля изнутри, взял какие-то свертки в рот и стал их пережевывать. Сотрудник полиции Свидетель №3 через водительскую дверь проник внутрь салона и стал пресекать действия ФИО4 и уложил ФИО4 на переднее водительское сиденье и стал требовать от ФИО4 выплюнуть изо рта все свертки с предполагаемыми наркотическими веществами. Однако на указанные законные требования сотрудников полиции ФИО4 не реагировал. После чего, он руками стал нажимать ФИО4 на челюсти с обеих сторон возле ротовой полости, чтобы ФИО4 перестал жевать свертки и не смог проглотить свертки, а также чтобы ФИО4 открыл ротовую полость и выплюнул содержимое. Однако на это ФИО4 продолжал сопротивляться, рот добровольно не открывал, только после небольших усилий рот немного приоткрылся. В этот момент Потерпевший №1, требуя от ФИО4 выплюнуть содержимое ротовой полости, стал просовывать внутрь ротовой полости ФИО4 какой-то палец левой кисти с целью вытащить содержимое ротовой полости. В один момент, когда палец Потерпевший №1 был внутри ротовой полости ФИО4, последний своими зубами сильно укусил за палец левой кисти Потерпевший №1 и не разжимал челюсти. От укуса Потерпевший №1 громко закричал, что все услышали о том, что ФИО4 укусил за палец и не разжимал челюсти. Он стал помогать ФИО3 вытащить палец и стал нажимать руками на челюсти ФИО4 с обеих сторон с целью, чтобы последний разжал челюсти и высвободил палец Потерпевший №1 Только спустя некоторое время ФИО4 от их действий разжал челюсти и высвободил палец Потерпевший №1 Спустя некоторое время ФИО4 выплюнул свертки с предполагаемым содержимым в виде наркотических веществ.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, (л.д. 105-108) о том, что . . . по просьбе ФИО4, на автомобиле марки . . ., принадлежащем его отцу, они сначала поехали в г. Чистополь, после - в пгт Алексеевское, доехали до г. Казани и на обратном пути, не доезжая до . . ., их задержали сотрудники полиции. Они сказали, что проводят какие-то мероприятия. Он слышал, что сотрудники полиции говорили только про ФИО4. Кто-то из сотрудников полиции кричал, что ФИО4 не открывает рот и просили последнего открыть рот. Только после узнал, что на ФИО4 во рту у себя держал какие-то свертки. У одного из сотрудников полиции он видел палец в крови ( л.д. 105-108).

Выпиской из приказа Министра внутренних дел по Республики Татарстан № 1979 л/с от 25 декабря 2018 года, из которого следует, что с . . . майор полиции Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району (л.д. 59).

Выпиской из приказа Министра внутренних дел по Республики Татарстан №2012 л/с от 27 декабря 2018 года, из которого следует, что с . . . майору полиции Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание подполковник полиции (л.д. 60).

Должностной инструкцией заместителя начальника отдела - начальника полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району, из которой следует, что начальник полиции имеет право в пределах своей компетенции осуществлять руководство полицией, обязан осуществлять общее руководство и контролировать исполнение всеми сотрудниками полиции проводимых мероприятий в соответствии с функциональными обязанностями, исходя из оперативной обстановки и требований решений коллегий, приказов МВД РФ по РТ планирует работу полиции (л.д. 61-68).

Телефонным сообщением Свидетель №5 от . . ., из которого следует, что . . ., в 20 часов 55 минут, на автодороге . . . остановлен автомобиль марки . . . на котором перевозили наркотические средства ФИО4 и Свидетель №7 (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами, из которого следует, что местом осмотра является автомобиль марки . . . в кузове серебристого цвета. Автомобиль расположен на съезде автодороги . . . (л.д. 13-18).

Справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» Потерпевший №1 . . . обследовался у дежурного врача, диагноз: ушиб ногтевого фаланга 3 пальца левой кисти с повреждением ногтевой пластины (л.д. 43).

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части первой 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО4 не судим, по месту жительства и участковым УП ОМВД по Аксубаевскому району ФИО5 характеризуется посредственно.

Из заключения судебно – психиатрических экспертов от . . . следует, что ФИО4 страдает . . .

В соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины, суд учитывает как обстоятельство, смягчающие наказание ФИО4 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО4 статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, иные данные о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья А.В. Никитина