Решение № 2-4835/2017 2-4835/2017~М-4852/2017 М-4852/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4835/2017

< >

дело № 2-4835/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль Рено Логан, госномер №.

Согласно административному материалу водитель ФИО1., управляющий автомобилем VOLVO FH12, госномер №, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность по автомобилю VOLVO FH, госномер №, была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО №.

АО «СОГАЗ» по заявлению о страховом случае было выплачено страховое возмещение в размере 71000 руб..

Так как имеются основания для регресса в силу закона, то истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 71000 руб., расходы по оплате госпошлины 2330 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его жительства и регистрации.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела по факту ДТП в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем VOLVO FH 12, госномер №, принадлежащим Е., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Логан, госномер №, принадлежащему К.., были причинены механические повреждения.

Согласно заключению №, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, госномер №, с учетом износа составляет 71000 руб..

По договору ОСАГО, страховой полис серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному по автомобилю VOLVO FH12, госномер №, принадлежащему Е., АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение К. в размере 71000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого находится в материалах дела.

Исходя из вышеизложенного, в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессные требования истца являются законными и обоснованными, поскольку установлено,что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

С учетом этого, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма произведенной выплаты по договору обязательного страхования в размере 71000 руб..

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2330 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 71000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2330 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.