Решение № 2-2-225/2025 2-2-225/2025~М-2-167/2025 М-2-167/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-2-225/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-80 ЗАОЧНОЕ И 1 Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самоукиной М.А. при секретаре 4 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 08 июля 2025 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к 2 о взыскании задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику 2, просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № ССОРАТUUРС2309151557 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 841, 09 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 20 896,82 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком АО «Альфа-Банк» и ответчиком 2 заключено соглашение № ССОРАТUUРС2309151557о кредитовании, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 820 400,00 рублей под 29,49% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные на условиях договора и графиком платежей. Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита зачислена заемщику на текущий счет и получена. Ответчиком допущено нарушение условий погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 794 841,09 рубль, из которых: 775 682,69 рубля - просроченная задолженность по основному долгу, 16 292,60 рубля – проценты за пользование кредитом, 2 865,80 рублей – штрафы и неустойки. Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного соглашения, ответчиком не оспорен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» ( ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с 2 (паспорт <...>) в пользу АО «Альфа-Банк» ( ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № ССОРАТUUРС2309151557 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 841, 09 рублей, госпошлину в размере 20 896,82 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Самоукина М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|