Решение № 2А-3390/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-3390/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания Сычевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 102 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 24835,50 рублей. Требования истец мотивирует тем, что ответчик, являясь в 2014 г. собственником автомобилей, налог в установленном порядке не уплатил. Ответчику направлялось налоговое уведомление, требование о необходимости уплаты транспортного налога, которые им не исполнены, сумма налога, пени до настоящего времени не уплачена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по известному суду адресу. Кроме того, представитель административного ответчика ФИО3, действующая по доверенности, извещена о рассмотрении данного дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ). На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени 2014 г. является собственником автомобилей: Лексус, государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер №. Ответчику направлялось налоговое уведомление № от 05.07.2015г. о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015г. (л.д.11-13), которое им не исполнено. Ответчику направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и пени за 2014 год на общую сумму в размере 102 000 рублей, пени в размере 24835,50 рублей в срок до 03.12.2015г. (л.д.8-9), которое не исполнено. Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, пени за испрашиваемый период, суд исходит из того, что ФИО1, является собственником вышеуказанных автомобилей, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Уведомление об уплате налога за 2014г. направлялось ответчику налоговым органом с установлением срока уплаты, однако в добровольном порядке не было исполнено ответчиком в срок. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиком, в силу требований ст.62 КАС РФ, не представлены доказательства уплаты транспортного налога, по которому произведено начисление пени, суд удовлетворяет требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскивает с ФИО1 задолженность за 2014 г. по транспортному налогу в размере 102 000 рублей, пени в размере 24835,50 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 102000 рублей, пени в размере 24835 рублей 50 копеек, а всего 126835 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий Новикова А.А. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №5 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Новикова А.А. (судья) (подробнее) |