Решение № 2-2294/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-652/2025(2-3826/2024;)~М-3518/2024




Дело №2-2294/2025

УИД 23RS0050-01-2024-005141-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 11 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Представитель администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующая по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 793 рубля 34 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 463 рубля 87 копеек, ссылаясь на следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником объектов недвижимости с кадастровым номером № расположенных на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв. м, по адресу: <адрес>

Договорные отношения на рассматриваемый земельный участок с администрацией муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края отсутствуют.

Ответчик, использовал земельный участок бесплатно, неосновательно обогатился на сумму арендных платежей.

Таким образом, у ответчика образовалась сумма задолженности неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 793 рубля 34 копеек.

На сумму неосновательного обогащения за пользование чужими средствами начислены проценты в размере 88 463 рубля 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу регистрации была направлена претензия № с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный десятидневный срок. Ответчиком проигнорированы данное почтовое отправление, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с уточненным иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 753 рубля 51 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 196 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующий по доверенности ФИО4 не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д.186).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.185).

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.188).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район <адрес><данные изъяты> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 753 рубля 51 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 196 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 23 950 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2025.

Председательствующий Е.В.Метелкин



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Темрюкский район (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)