Приговор № 1-97/17 1-99/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-99/2017Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ уголовное дело № 1-97/17 (98522) <адрес> «15» февраля 2017 года Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО3 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО4), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката (адвокатского кабинета №) ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1,ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: он, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, а также с целью незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точное следствием время до 19 ч. 30 мин. на участке местности вблизи <адрес> городского округа <адрес>, через закладку сделанную неустановленным лицом, незаконно приобрел в целях реализации своего преступного умысла, в части незаконного сбыта наркотического средства ФИО7, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,18 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, составляет 0,17 гр., а также незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,70 гр.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>. № по <адрес> городского округа <адрес>, незаконно сбыл гр. ФИО7 по устной договоренности с целью последующего получения денежных средств в сумме 1000 рублей от последнего 26 - ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,18 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размерами, которое впоследствии было добровольно выдано ФИО7 сотруднику полиции в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОП УМВД России по городскому округу Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>. Он же, реализуя свой преступный умысел, в части незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства -N - метилэфедрона, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства в сумме 1000 рублей от ФИО7, за ранее сбытое последнему вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке перед <адрес>. 34/2 по <адрес> г.о. <адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1000 рублей, участвовавшему в качестве «покупателя» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7, вещество массой 0,17 гр., содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Он же совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: он, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, а также с целью незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точное следствием время до 19 ч. 30 мин. на участке местности вблизи <адрес> городского округа <адрес>, через закладку сделанную неустановленным лицом, незаконно приобрел в целях реализации своего преступного умысла, в части незаконного сбыта наркотического средства ФИО7, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,18 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, составляет 0,17 гр., а также незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,70 гр.. Реализовав свой преступный умысел в части незаконного сбыта наркотического средства, он (ФИО1) незаконно хранил оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,70 гр. в <адрес>. 34/2 по <адрес> городского округа <адрес> без цели сбыта для личного употребления. Так в период времени с 03.00 часов до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции в <адрес>. 34/2 по <адрес> городского округа <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,24 гр.; вещество массой 0,08 гр. и сигарета «LD» с веществом в курительной части массой 0,38 гр., общая масса указанного вещества составила 0,7 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО5. Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта совершенные в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. При этом, действия ФИО9 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 30 мин. и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин.), суд квалифицирует единым эпизодом, поскольку, как усматривается из существа обвинения его действия по сбыту наркотического средства гр. ФИО7 охватывались единым умыслом. О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает совершение преступлений впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд также принимает во внимание, что он занимался общественно-полезным трудом (работал в должности охранника, уволился незадолго до задержания), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 57). Согласно заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии зависимости (F-19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего обследования о длительном, систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств разных групп с утратой количественного контроля, увеличением толерантности, сформировавшейся психической и физической зависимости, в связи с чем подэкспертный в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО1 в периоды, относящиеся к деяниям, в совершении которых он обвиняется, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования выявили у подэкспертного, наряду с вышеотмеченным, сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических и критических функций, адекватность эмоциональных проявлений и отсутствие какой-либо психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с тем, что ФИО1 обнаруживает признаки зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не рекомендуется ( т. 1 л.д. 174-177). На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний. С учетом обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личности подсудимого, который совершил преступления, одно из которых относятся к категории тяжких, при этом все совершенные им преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о их повышенной социальной опасности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, не усматривая оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также что подсудимый осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд находит возможным не применять при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы; - ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8наказание в виде 4 (четырех) лет одного месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения осужденному ФИО8оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-10 <адрес>. Вещественные доказательства: - Порошкообразное вещество светло-кремового цвета, массой - 0,14 гр., которое содержит в своем составе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (масса учитывается с учетом того, что в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества) - (т. 1 л.д. 226-230); пустой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки - на поверхности которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержался - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, определить количество которого не представилось возможным, отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки - на поверхности которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержалось - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), определить количество которого не представилось возможным, два отрезка бумаги - наповерхностях которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. Упакованые в один бумажный конверт; Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,13 гр., которое содержит в своем составе согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона (масса учитывается с учетом того, что в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества) - упакованное в бумажный конверт; Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,20 гр., в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона (масса учитывается с учетом того, что в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества) - упакованное в бумажный конверт; Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,04 гр., в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона (масса учитывается с учетом того, что в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества), сигарета на фильтре которой имеется надпись «LDblue…», внутри курительной части сигареты находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,33 гр., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона (масса учитывается с учетом того, что в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,05 гр. представленного вещества) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенному в отдельное производство из уголовного дела №. - с денежных купюр номиналом 1000 рублей серия «ЧК» номер «0400609», 1000 рублей серия «ЧЕ» номер «4393481», номиналом 500 рублей серия «ВИ» номер «1845649»; номиналом 100 рублей серия «ТЭ» номер «7594011»; номиналом 50 рублей серия «ХХ» номер «4492537», выданные на ответственное хранение владельцу, по вступлении приговора в законную силу, снять все ограничения в распоряжении и пользовании Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |