Решение № 2-1917/2017 2-1917/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1917/2017

Дело № 2-1917/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Петровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и Банком в порядке, определенном ст.ст. 160.161,432,434,435,438,820,845,846 ГК РФ, путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банку о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее — Индивидуальные условия), переданных Банком Клиенту, заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ В документах (Индивидуальные условия, Условия по кредитам и График платежей) содержались все существенные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет ###, зачислил на него суму кредита в размере ###

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ### Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) : ### из них: ### - сумма основного долга, ### проценты по кредиту, ### – плата за пропуск платежей по графику.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### в размере ###, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – ###

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала размер начисленного основного долга и процентов, однако просила уменьшить размер взыскиваемой с нее платы за пропуск платежей по графику, применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку он явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)..

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ч. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ФИО1 подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание документов и их положения обязуется соблюдать, а также подтвердила, что между нею и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, подтвердила получение ею одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» путем акцепта ответчиком предложения (оферты) Банку о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком ДД.ММ.ГГГГ., заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет ######, зачислил на него суму кредита в размере ###

Таким образом, свою обязанность АО «Банк Русский Стандарт» при заключении договора выполнил, предоставив ФИО1 в соответствии с условиями договора кредит.

Кредитным договором предусмотрено, что кредит предоставляется на 1827 дней, с процентной ставкой - 36% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ###, последний платеж ###

В соответствии с п. 8.1. Условий по обслуживанию кредитов, заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование

Исходя из расчетов, представленных Банком, составленных, проверенных судом и признанных верными задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» составляет : ### из них: ### - сумма основного долга, ### проценты по кредиту, ### – плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (либо повышенные проценты) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что истцом не указано каких-либо серьезных последствий, наступивших вследствие нарушения ответчиком обязательства, а ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить плату за пропуск минимального платежа до ###.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование АО «Банк «Русский Стандарт» о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части требований – ###.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из которой: основной долг – ###, проценты в сумме ###, плата за пропуск платежей – ###, расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>