Решение № 2-2779/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-2519/2024~М-1763/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-2779/2025 УИД: 52RS0009-01-2024-002728-63 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ХЗС, действующей в своих интересах и в интересах н/л детей – ШРИ, ШАИ, ШРИ, ШЭМ о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШИР о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ШИР был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1264000 рублей на срок до <дата>. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,90% годовых, с внесением ежемесячных аннуитетными платежами в размере 26795 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк» Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты ШИР умер <дата> После смерти ответчика открыто наследственное дело № нотариусом К. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу. Просит суд взыскать солидарно с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 580070,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000,70 рублей, а также проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> за период <дата>. и по день фактического возврата кредита. В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ХЗС, действующая в своих интересах и в интересах н/л детей – ШРИ ШАИ ШРИ, ШЭШ. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее представили документы о том, что наследственное имущество ограничено суммой в размере 614 066,75 руб., а также документы, подтверждающие, что в рамках исполнительного производства с них удержано 5 435,83 руб. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему. Согласно ст.845 ГК РФ - «1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. 3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. 4. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией)». Согласно ч.1, ч.2 ст.846 ГК РФ - «1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. 2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами». Согласно ст.850 ГК РФ - «1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное». Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ШИР был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1264000 рублей на срок до <дата>. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,90% годовых, с внесением ежемесячных аннуитетными платежами в размере 26795 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается материалами дела. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты ШИР умер <дата>. По состоянию на день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 580070,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9000,70 рублей, а также проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора по день фактического исполнения. Согласно ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809,810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. Согласно ст.420 ГК РФ - «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Согласно ст.421 ГК РФ - «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон». В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.432 ГК РФ - «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной». Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами». Судом установлено, что <дата> ШИР умер, что подтверждается свидетельством о смерти, имеющейся в материалах дела. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно представленной копии наследственного дела № нотариусом Нижегородской области К наследниками умершего заемщика являются – ХЗС (супруга), действующая в своих интересах и в интересах н/л детей – ШРИ (сын)., ШАИ (дочь), ШРИ (отец), ШЭШ (мать). Других наследников, принявших наследство не имеется. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 614 066,75 руб. Судом установлено, что согласно представленному уточненному расчету, по состоянию на <дата>, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору вместе с процентамии по ставке в размере 9,9% годовых составляет 678 560,38 руб., что превышает сумму перешедшего наследственного имущества. Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется, возражений относительно указанного расчета от ответчиков не поступило. От ответчиков доказательств погашения задолженности не поступило. На основании изложенного, суд считает, что задолженность в размере перешедшей стоимости наследственного имущества в размере 614 066,75 руб. в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков ХЗС действующая в своих интересах и в интересах н/л детей – ШРИ и ШАИ., ШРИ, ШЭШ. в пользу истца. Однако, судом установлено и подтверждается представленным ответом на запрос из Арзамасского РОСП, что в процессе исполнения заочного решения суда с ответчиков была взыскана сумма по данному договору в размере 5 435,83 руб., в связи с чем решение суда в части взыскании задолженности в размере 5 435,83 руб. суд считает необходимым не приводить к исполнению. Таким образом, в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку исчерпана стоимость наследственного имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000,70 руб. в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ХЗС (<дата> г.р., паспорт №), ШРИ (<дата>.р. паспорт №), ШЭШ (<дата>.р. паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 614 066,75 руб. Взыскать солидарно с ХЗС (<дата> г.р., паспорт №), ШРИ (<дата>.р. паспорт №), ШЭШ (<дата>.р. паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000,70 руб. в равных долях, то есть по 3 000,24 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Годзевич В.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|