Постановление № 5-111/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 5-111/2025

Дело № 5-111/2025 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 03 октября 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

в помещении Чусовского городского суда Пермского края по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ,13б,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Емшановой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

установил:

дата в 16 часов 30 минут на адрес, со стороны адрес в направлении адрес двигался патрульный автомобиль ..., под управлением водителя старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО1, которая в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу мотоциклу ... под управлением водителя потерпевший, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ..., потерпевший получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В суд должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель собственника патрульного автомобиля, не явились, своевременно извещены о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанных лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в суде указала, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Потерпевший потерпевший в суде пояснил, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении указаны верно, считает виновной в совершении данного ДТП ФИО1

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... (Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств по делу, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от дата (л.д.1-3), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с нарушением согласна, вину признает полностью;

- сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД России ... дата (л.д.4,5), в том числе от ФИО1, из которых следует, что дата около 16.35 часов на адрес, произошло ДТП с участием патрульного автомобиля Госавтоинспекции и мотоцикла;

- сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД России ... дата (л.д.7,8), из которых следует, что дата в медицинское учреждение доставлен потерпевший с диагнозом: ...;

- справкой ... от дата (л.д.9), согласно которой потерпевший поставлен диагноз: ...;

- спецдонесением и рапортом о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.10-13,14-17);

- объяснением потерпевший от дата (л.д. 18), согласно которому дата около 16.30 часов он управлял своим мотоциклом ... двигаясь по адрес со стороны адрес в направлении адрес Возле здания, расположенного по адресу: адрес, ему на встречу двигался патрульный автомобиль ..., водитель которого при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. От удара он упал на асфальт, транспортные средства получили механические повреждения. После ДТП его осмотрели врачи скорой медицинской помощи, от госпитализации отказался;

- объяснением ФИО1 от дата (л.д.19), согласно которому дата в 16.30 часов она, находясь на службе, управляла служебным автомобилем ..., и двигалась по адрес со стороны адрес в направлении адрес у адрес, не убедившись в безопасности своего маневра при повороте налево, произошло столкновение с мотоциклом ... под управлением водителя потерпевший Водитель мотоцикла получил незначительные травмы (ушибы). На место были вызваны сотрудники Госавтоинспекции, а также скорая медицинская помощь. Вину в ДТП признает полностью;

- объяснением ЧАА от дата (л.д.20), согласно которому дата он находился на службе совместно со ст. инспектором ДПС ФИО1 Около 16.30 часов они на служебном автомобиле ..., под управлением ФИО1, двигались по адрес со стороны адрес в направлении адрес у адрес при повороте налево, не убедившись в безопасности маневра, произошло столкновение с мотоциклом .... Водитель мотоцикла получил незначительные травмы (ушибы). На место ДТП были вызваны сотрудники Госавтоинспекции и скорая медицинская помощь;

- схемой места совершения ДТП от дата (л.д.21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.22-25), протоколом осмотра места ДТП от дата с фототаблицей (л.д.26-44);

- копиями протоколов от дата об отстранении ФИО1, потерпевший от управления транспортными средствами (л.д.47, 52);

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.49), копиями квитанций, актов медицинского освидетельствования ФИО1, потерпевший на состояние алкогольного опьянения (50-51, 57, 60);

- копией постановления ... по делу об административном правонарушении от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (л.д.56) и определениями о продлении срока административного расследования (л.д.65, 75);

- копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях (л.д.67-72), где зафиксировано обращение потерпевший;

- заключением эксперта от дата ... м/д, согласно которому у потерпевший имелись .... Данные повреждения, судя по их характеру, локализации, возникли от ударных и/или плотно-скользящих действий тупого твердого предмета (предметов), с зонами приложения травмирующей силы в область .... Имевшиеся повреждения, судя по клиническим данным, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России ...н от дата, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата ...н соответствует п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздрава России от08.04.2025...н). При обращении за медицинской помощью потерпевший был установлен диагноз: .... Данный диагноз в представленных медицинских документах объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому судебной медицинской оценке не подлежит.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшему потерпевший находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое, в свою очередь, является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе, п.8.8 Правил дорожного движения РФ, которые она, тем не менее, нарушила.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер, степень, тяжесть и последствия совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, учитывая принципы назначения административного наказания и ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, которой установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, считаю, что оснований полагать, что ФИО1 грубо нарушен порядок пользования правом управления транспортными средствами, не имеется. Суд, исходя из вышеизложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание обеспечит в полной мере установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ....

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: ...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья подпись О.А.Ситникова

Копия верна. Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде