Приговор № 1-594/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-594/2025




50RS0№-88

дело №г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2025 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Россия, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего ООО «Фонте Аква Производственная компания» в должности оператора линии в производстве пищевой продукции 4 категории, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. им. Константина Аверьянова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без применения п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с координатами: 56.322068,37.517458, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом внутри, который содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,10г., который поднял, и будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,10г., которое убрал в правый карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами: 56.322180,37.516176, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское».

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 17 час. 35 мин. по 17 час. 40 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,10г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,10г., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался в лесном массиве вблизи 3-го Речного переулка <адрес>, где увидел, что на земле что-то блестит. Подойдя ближе, он увидел на земле сверток из полимерного материала с веществом внутри, из любопытства поднял его, открыл, где по запаху и цвету он понял, что в нем находится наркотическое средство «соль», так как он ранее употреблял данный наркотик и знает его запах и цвет. Он убрал сверток в правый карман надетых на нем штанов с целью дальнейшего личного употребления. Данное наркотическое средство «соль» в этот день он не употреблял. Наркотические средства он употребляет примерно раз в месяц около года. На следующий день ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 час. 25 мин. он проходил вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудником полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он стал нервничать, так как понимал, что у него в кармане находится сверток с наркотическим средством «соль». Сотрудники полиции, видя его состояние, спросили, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Затем ему сообщили, что в присутствии двух понятых мужского пола будет произведен его личный досмотр. После этого были приглашены в качестве понятых неизвестные ему молодые люди. В присутствии понятых ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, что он может не свидетельствовать против себя и своих близких. Затем ему был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Он назвал свои фамилию, имя и отчество, а также дату рождения. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. После этого сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. В левом переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «РОСО». В мобильном телефоне установлена сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером. Он сообщил полицейским пароли от телефона и приложений, осмотру не препятствовал. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь сообщил всем присутствующим лицам, что будет произведен осмотр места происшествия. Затем перед началом осмотра, следователь разъяснил права, обязанности, ход и порядок проводимого мероприятия. Далее в присутствии него и двух понятых и сотрудника полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, на котором он был задержан, а также проведен его личный досмотр, о чем он также пояснил следователю. Затем сотрудники полиции спросили его, может ли он указать на место, где нашел изъятый у него сверток с наркотическим средством «соль», он пояснил, что может и все участвующие лица проследовали на участок местности, где он указал на место, где нашел сверток с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, после этого он был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейшего разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 28 мин. он находился вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, на что он дал свое согласие и прошел к месту, где другим сотрудником полиции был задержан мужчина и находился еще один ранее не знакомый ему молодой человек, который также участвовал в личном досмотре в качестве понятого. После чего ему и второму приглашенному разъяснили права и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, а затем в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Задержанный мужчина представился как ФИО1. Далее ФИО2 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемого лица, после чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Досматриваемый пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного потребления. Указанный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт. В левом переднем кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт. По данному факту был составлен акт личного досмотра, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудники полиции сообщили в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., после чего на место приехала следственно-оперативная группа, приехали еще сотрудники полиции, в том числе следователь, который разъяснил всем участвующим лицам, что он будет производить осмотр места происшествия, и попросил его и второго понятого принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права, ответственность и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также были разъяснены права ФИО1 по ст. 51 Конституции РФ. При проведении осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на котором был задержан сотрудниками полиции и где был проведен его личный досмотр. Указанные координаты были отражены следователем в протоколе. При проведении второго осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Указанные координаты были отражены следователем в протоколе. Осмотры проводились с его участием и участием второго понятого, задержанного ФИО1, а также с участием одного из сотрудников полиции, которые задержали ФИО7 По окончании осмотров были составлены соответствующие протоколы, правильность составления которых была заверена подписями всех участвующих лиц без каких-либо замечаний;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который принимал участие в проводимых в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. мероприятий в качестве понятого, показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 25 мин. совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО9, осуществляя патрулирование на маршруте патрулирование №, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, их внимание привлек неизвестный гражданин, в связи с чем они решили проверить документы, удостоверяющие его личность. Они остановили служебный автомобиль, вышли из него, подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его пояснить цель нахождения в данном месте, а также показать документы, удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что паспорта у него с собой нет и представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе разговора нервничал, речь его была заторможена, а поведение не соответствовало окружающей обстановке, при этом запаха алкоголя от ФИО1 не исходило, в связи с чем имелись основания полагать, что тот может хранить при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. О данном факте было доложено в дежурную часть УМВД России «Дмитровское». После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для производства которого были подобраны понятые мужского пола. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 35 мин. им с участием ФИО9 был начат личный досмотр ФИО1, перед проведением которого понятым были разъяснены права и обязанности как лицам, участвующим в личном досмотре в качестве понятых, а ФИО1 права и обязанности, как досматриваемому лицу, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются, на что тот пояснил, что запрещённых к обороту веществ и предметов у него нет, выдавать ему нечего. После этого в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном свертке ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - соль, которое он нашел и хранит при себе для личного употребления. Далее в ходе досмотра в левом переднем кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «РОСО», в корпусе черного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД, на них были нанесены пояснительные надписи, и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Далее на место прибыли еще сотрудники полиции. Следователем было предложено двум понятым мужского пола принять участие в ходе проведения осмотре места происшествия, на что они дали сове согласие. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности он был задержан сотрудниками полиции, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством «соль». Затем ФИО1 в ходе осмотра места происшествия указал место обнаружения им наркотического средства «соль», а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи 3-го Речного переулка <адрес> с координатами, которые следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, и пояснил, что на данном участке местности он нашел и стал хранить при себе сверток из полимерного материала с наркотическим средством «соль» внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена всеми участвующими лицами. Далее ФИО1 был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ФИО9 – сотрудника полиции, который 11.08.2025г. совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО8, осуществляя патрулирование на маршруте патрулирование №, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, обнаружили ФИО1, в ходе досмотра которого в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри с наркотическим средством «соль», а в левом переднем кармане надетых на ФИО1 штанов обнаружен и изъят принадлежащий тому мобильный телефон «РОСО», в корпусе черного цвета;

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 час. 35 мин. по 17 час. 40 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №, заверенный подписями всех участвующих лиц (том № л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с координатами: №, расположенный по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, вблизи <адрес>, на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и где был проведен его личный досмотр, далее осмотр переходит на участок местности с координатами: № расположенный в лесном массиве вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, на котором обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 10-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,10г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02г представленного вещества (л.д. 33);

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество массой 1,08г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета. При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки и оттисков штампа не выявлено, упаковка конверта обеспечивает сохранность объекта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,08г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам (л.д. 68-70).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,10г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он причастность к совершению преступления признал с момента задержания, при осмотре мест происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство и где оно у него было изъято сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также характер и обстоятельства содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд при данных обстоятельствах не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности, не применять. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание его трудоспособный возраст, материальное и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу

ИНН № №

л/с № в УФК по <адрес>

р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>,

БИК №

КБК 18№

ОКТМО №

УИН 18№

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 1,05г. (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Дмитровское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу (л.д. 144-145).

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Радзиевский-Аллахвердиев Никита Романович (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ