Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 03 июля 2019 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении ограничения права в виде ипотеки,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении ограничения права в виде ипотеки.

Требования мотивировала тем, что 07.06.2005 был заключен договор купли-продажи земельного участка в СТ Морошка по <адрес>, уч.№, общей площадью <данные изъяты>.м. Продавцом по договору выступала ФИО5, от имени истца – покупателя действовал ее сын ФИО6 по доверенности. Расчет по договору купли-продажи между сторонами произведен полностью. В соответствии с условиями договора земельный участок был зарегистрирован на имя ФИО1 в ЕРГП 04.10.2005 с обременением в виде ипотеки. Фактически задолженность у ФИО1 по ипотеке отсутствовала. Позже она узнала, что ФИО1 умерла, наследниками имущества являются ФИО3 и ФИО4 Просила признать обременение отсутствующим в отношении земельного участка с кадастровым номером: 86:22:0011004:0064, расположенного по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, исключить сведения об ипотеке в силу закона из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на принадлежащий ФИО1 земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении ограничения права в виде ипотеки, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о наличии ограничений (обременений) права - ипотеки, датой государственной регистрации которой является ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Ханту-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, <данные изъяты>, путем их погашения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова