Решение № 2А-233/2018 2А-233/2018 ~ М-105/2018 М-105/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-233/2018

Дело № 2а-233/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 07 февраля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <данные изъяты>, осужден по ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется положительно. За время отбытия наказания в учреждении был трудоустроен, работает по настоящее время. Допустил 2 нарушения режима содержания, за что имел одно взыскание в виде устного выговора. Дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труд, примерное поведение заработал 14 поощрений. Ранее состоял на учете как лицо склонное к суициду, снят с учета <...> года. В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные. После освобождения имеется возможность проживания и трудоустройства. Вину признает, раскаивается. Совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен в части ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3, <данные изъяты>, осужден по ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-6).

Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Судом установлено, что ФИО3 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен, работает по настоящее время. Допустил 2 нарушения режима содержания, за что имел одно взыскание в виде устного выговора. Дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение заработал 14 поощрений. Ранее состоял на учете как лицо склонное к суициду, снят с учета <...> года. В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. Имел исполнительные листы, которые погашены и отменены. Планы на будущее положительные. После освобождения имеется возможность проживания и трудоустройства. Вину признает, раскаивается. Характеризуется положительно (л.д.7, 8).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем надлежащим образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года.