Решение № 2А-444/2024 2А-444/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-444/2024Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 4 марта 2024 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Ломакина В.В., при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Образцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-444/24 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям. ФИО1 13.09.2016 осуждена Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018 освободилась из <данные изъяты> условно-досрочно на срок 10 месяцев 26 дней. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение одного года совершила три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении нее решением Киреевского районного суда Тульской области от 26.01.2021 был установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время. За период осуществления контроля поднадзорная неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем в отношении нее решением Киреевского районного суда Тульской области от 29.11.2021 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков. 21.12.2022 решением Киреевского районного суда Тульской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. 23.06.2023 решением Киреевского районного суда Тульской области ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Несмотря на то, что в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений 24.01.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (2 протокола). Поднадзорная характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроена, склонна к совершению повторных административных правонарушений, преступлений. В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц без его участия, заявление поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении заявления о продлении в отношении нее административного надзора без ее участия, против административного искового заявления не возражает. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца, административного ответчика. Помощник Киреевского межрайонного прокурора Образцова Е.И. в судебном заседании не возражала против продления административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц, так как для этого имеются законные основания. Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ. Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании ФИО1 13.09.2016 осуждена Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018 освободилась из <данные изъяты> условно-досрочно на срок 10 месяцев 26 дней. В отношении ФИО1 на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 26.01.2021 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время. С 12.02.2021 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в течение одного года совершившая два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 29.11.2021 решением Киреевского районного суда Тульской области установлены дополнительные административные ограничения: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков. 21.12.2022 решением Киреевского районного суда Тульской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. 23.06.2023 решением Киреевского районного суда Тульской области ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Несмотря на то, что в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений 24.01.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (2 протокола). Поднадзорная характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроена, склонна к совершению повторных административных правонарушений, преступлений. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 26.01.2021; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 29.11.2021; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2022; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 23.06.2023; заключением о заведении дела административного надзора от 12.02.2021 в отношении ФИО2; копией предупреждения ФИО2 от 12.02.2021; характеристикой на ФИО1; копией паспорта ФИО2; копией паспорта ФИО4; копией свидетельства о заключении брака ФИО2; копией свидетельства о расторжении брака ФИО4; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО4 в 2024 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения ею преступлений, поведения ее в период после отбытия наказания, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц. Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, установленный по решению Киреевского районного суда Тульской области от 26.01.2021 года, на 1 месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2024 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин Валерий Валериевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |