Постановление № 5-424/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-424/2017

Дело №5-424/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 24 июля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2017 года около 20 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул.Деснинский спуск в г.Брянске в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, после чего допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству причинены механические повреждения, а пассажиру ФИО1 – телесные повреждения в виде закрытого перелома <...>, которое, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также кровоподтеки и ссадины <...> которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 15 мая 2017 года около 20 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак №, двигался в районе дома № по ул.Деснинский спуск в г.Брянске, при этом он не справился с управлением, после чего допустил наезд на препятствие. В результате данного ДТП пассажир его автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения. Вину в совершении административного правонарушения признает, в нем раскаивается, извинился перед потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 15 мая 2017 года около 20 часов 50 минут он в качестве пассажира двигался в автомобиле «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, при этом в районе дома № по ул.Деснинский спуск в г.Брянске, водитель не справился с управлением, после чего допустил наезд на препятствие. В результате данного ДТП пассажир он получил телесные повреждения. ФИО2 принес ему свои извинения, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2017 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 15 мая 2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2017 года, объяснением потерпевшего ФИО1, объяснением ФИО2, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 15 мая 2017 года, копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 15 мая 2017 года, копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 мая 2017 года, копией протокола № о задержании транспортного средства от 15 мая 2017 года, копией протокола № об административном правонарушении, справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от 19 мая 2017 года, заключением эксперта № от 13 июня 2017 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 15 мая 2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома <...>, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также кровоподтеки и ссадины <...> которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160018025.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков