Решение № 2-1245/2017 2-1245/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1245/2017

Дело №2-1245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях». Свои требования истец обосновывал тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области отказало ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев, по подсчетам ответчика имеется 05 лет 00 месяцев 17 дней.

В специальный стаж по Списку № 2 не засчитаны периоды работы <данные изъяты>»:

с 17.07.1979 года по 31.10.1982 ггода маляром;

с 01.11.1982 года по 14.12.1989 года и с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года каменщиком.

Кроме того, в специальный стаж не засчитан период уборки свеклы с 01.10.1984 г. по 14.10.1984 года.

ФИО1 не согласился с решением пенсионного фонда, считает его незаконным и необоснованным, просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Липецке ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, считая решение об отказе в установлении пенсии правомерным.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные правовые нормы содержались в статье 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», в статье 12 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР». в статье 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Пунктом 3 названного Постановления Правительства РФ предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

. Постановлениями Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 действие Списка № 2 распространено на территорию Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, трудовую деятельность начал в 1979 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, полагая, что выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2, обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г.Липецке Липецкой области.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области отказало ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев, по мнению ответчика, имеется 05 лет 00 месяцев 17 дней.

В специальный стаж по Списку № 2 не засчитаны периоды работы в <данные изъяты>

с 17.07.1979 года по 31.10.1982 года в качестве маляра:

с 01.11.1982 года по 14.12.1989 года и с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года в должности каменщика.

Кроме того, в специальный стаж не засчитан период уборки свеклы с 01.10.1984 года по 14.10.1984 года.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> маляром 2 разряда, 08.04.1980 года ему присвоен 3 разряд маляра, с 01.11.1982 года истец переведен каменщиком 2 разряда, 06.09.1993 года - уволен по собственному желанию. С 27.09.1993 года по 09.06.1995 года истец работал <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 выполнявшиеся до 1 января 1992 года работы включаются в льготный стаж согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Согласно данному списку, раздел XXIX, включению в данный стаж подлежат периоды работы с нитрокрасками.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе "Общие профессии" предусмотрена позиция 23200000-13450 "маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности".

Списком № 2 от 26.01.1991 поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», коды 2290000а-12680).

Тем самым закон связывает право на досрочное назначение пенсии по старости с выполнением такой работы, при которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регламентируется Правилами исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Основанием для отказа периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве. маляра в <данные изъяты> послужило то, что, по мнению ответчика, представленными документами не подтверждается работа истца в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Однако, из архивных документов ОАО «Липецкметаллургремонт» просматривается характер работ маляров с применением веществ не ниже 3 класса опасности. Так, в Перечне рабочих мест, наименование профессий и должностей, работников которым устанавливается пенсия с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (по Спискам № 1, 2 и малым Спискам) право на досрочное назначение пенсии предоставлено малярам. В указанном Перечне дано краткое описание характера выполняемой работы и факторов условий труда, предусмотренных Списками. Также имеется ссылка на документы, подтверждающих право на досрочное назначение пенсии: приказы о приеме на работу и увольнении по кадрам, личная карточка формы Т-2, технология выполняемых работ, замеры исследования воздуха в закрытых помещениях. Указанная профессия предусмотрена разделом XXXIII Списка № 2 код профессии 13450-23200000.

Кроме того, в 1997 году Управлением труда и занятости населения администрации Липецкой области проводилась государственная экспертиза условий труда (Заключение № 43) маляров <данные изъяты>», согласно которой маляры <данные изъяты> заняты на работах с применением вредных веществ 3 и 4 классов опасности.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации должны быть сущностно взаимообусловлены.Приведенная правовая позиция сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 3 июня 2004 года № 11-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 28 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и неоднократно подтверждена в других его решениях.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, представитель истца пояснила, что вместе с ФИО1 в спорные периоды работали такие же маляры, что и истец, которые являются получателями досрочных трудовых пенсий по возрасту по Списку №2: ФИО15 и ФИО6.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, представил в суд материалы пенсионных дел вышеуказанных граждан.

Из представленных копий пенсионных дел усматривается:

ФИО15 работала маляром в <данные изъяты> (в <данные изъяты>») с 19.05.1975 года по 31.03.1997 года ФИО15 назначена пенсия в связи с тяжелыми условиями труда по достижении возраста 50 лет. Вышеуказанный период работы полностью засчитан ей в специальный стаж по Списку № 2.

ФИО6 работала маляром <данные изъяты> (<данные изъяты>») с 10.08.1981 года по 31.03.1997 года. Досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 2 назначена ей по достижении возраста 50 лет.

Также в материалах пенсионных дел указанных лиц имеются справки, уточняющие характер работы, выданные работодателем в 1999 г. на основании таких документов: технология выполняемых работ, лицевые счета, форма Т-2, протокол исследования воздуха в закрытых помещениях, справка, подтверждающая применение нитрокрасок АО НЛМК.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении периода работы ФИО1 маляром <данные изъяты> с 17.07.1979 года по 31.10.1982 года в специальный стаж.

Кроме того, ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды работы с 01.11.1982 года по 14.12.1989 года и с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года, со ссылкой на то, что отсутствует подтверждение факта работы истца в бригаде каменщиков. Справка, уточняющая характер работы по Списку № 2 за вышеуказанные периоды не представлена, так как организация ликвидирована.

Однако, занятость истца в спорные периоды в специализированном звене каменщиков комплексной бригады подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно исторической справке <данные изъяты> к фонду № основным видом деятельности <данные изъяты> являлось выполнение работ по капитальному и текущему ремонту промышленных зданий и сооружений и оборудования на <данные изъяты>; собственное капитальное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», утвердившее в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров. Данным Положением определялись также права и обязанности звеньевых, что указывает на наличие в составе комплексных бригад специализированных звеньев по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п.

Кроме того, Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 предопределялось, что в одиннадцатой пятилетке бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов обязывалось разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов.

Из письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Указанное письмо не устанавливало новое нормативно-правовое регулирование в области пенсионного обеспечения, а лишь давало разъяснения по вопросам исчисления стажа на соответствующих видах работ без дополнительной проверки. Кроме того, данный акт был обязателен для исполнения органами пенсионного фонда.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Липецкому специализированному <данные изъяты> для производства работ на строительстве подсобного хозяйства в <адрес> были командированы рабочие по профессиям: каменщики в количестве 5 человек, в том числе истец ФИО1, кровельщик, плотники, монтажники.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 – каменщик, вместе с другим каменщиком ФИО16, плотниками в количестве 4 человек и прорабом, командированы на базу отдыха «Сухоборье» на строительство базы.

Таким образом, наличие вышеуказанных приказов по <данные изъяты> подтверждает тот факт, что для выполнения строительных работ в управлении формировались комплексные бригады, в состав которых входили каменщики, плотники и другие рабочие строительных профессий. Кроме того, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к в организации были созданы специализированные бригады каменщиков.

Учитывая данные трудовой книжки (истец принят на работу каменщиком), отсутствие данных, свидетельствующих о непостоянной занятости истца и о его работе неполный рабочий день, переводах на работу по другой профессии, суд приходит к выводу о постоянной занятости истца каменщиком в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад Липецкого специализированного <данные изъяты>».

Отсутствие приказов о формировании комплексных бригад не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный трудовой стаж истца, поскольку наличие бригад косвенно подтверждается иными приказами. Данных о том, что ФИО1 выполнял работы каменщика не в указанных бригадах, а единолично на единичных объектах, не имеется.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к во исполнение решения исполнительного комитета Левобережного районного Совета депутатов г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по оказанию помощи колхозам в проведении уборки урожая заготовок сельскохозяйственных продуктов и кормов в 1984 году» ФИО1 вместе с другими работниками управления с ДД.ММ.ГГГГ направлялся в подшефный совхоз «Измалковский» на уборку сахарной свеклы сроком на две недели с сохранением среднемесячной заработной платы.

Ответчик, отказывая в зачете истцу в специальный стаж по Списку № 2 периода уборки свеклы с 01.10.1984 г. по 14.10.1984 г., ссылается на пункт 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Между тем, в силу пункта 9 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более 1 месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Таким образом, коль скоро, период работы истца на уборке свеклы в совхозе не превышал 1 месяца в течение календарного года, и фактически имел место перевод на другую работу в той же организации по производственной необходимости, за истцом сохранялась заработная плата, суд приходит к выводу о включении периода работы истца с 01.10.1984 года по 14.10.1984 года в специальный стаж по Списку №2.

Что касается спорного периода работы истца каменщиком <данные изъяты> с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года (то есть до дня издания приказа директора от 31.01.1994 года № 10 о создании специализированных и комплексных бригад рабочих), то суд анализируя представленные в деле доказательства (архивную справку от 12.01.2016 года № У-316, личную карточку формы Т-2) также считает возможным включить данный период в специальный стаж.

С учетом спорных периодов работы с 17.07.1979 года по 31.10.1982 года, с 01.11.1982 года по 14.12.1989 года (в том числе периода работы в совхозе по уборке свеклы с 01.10.1984 года по 14.10.1984 года), с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года, и бесспорно засчитанных 05 лет 00 месяцев 17 дней, специальный стаж истца составил более 12 лет 06 месяцев, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет, обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии ранее указанной даты, при этом выработал требуемые 25 лет страхового стажа и 12 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № 2. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истцу должна быть назначена страховая пенсия по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за подготовку и ведение гражданского дела в суде (составление искового заявления, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании) и расходы по оплате госпошлины в сумме 20300 рублей. В подтверждение произведённых расходов представлены квитанции.

Как установлено по делу, истец не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Интересы истцы в судебных заседаниях представляла по доверенности ФИО2 Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, количество и продолжительность судебных заседаний, суд находит сумму за оказание услуг представителя в размере 15000 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о праве на трудовую пенсию по старости.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 15300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», периоды работы с 17.07.1979 года по 31.10.1982 года, с 01.11.1982 года по 14.12.1989 года, с 27.09.1993 года по 30.01.1994 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее – с 01.03.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.07.2017 года.