Решение № 2-517/2026 2-6742/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-517/2026

... Дело ...

УИД ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Мегаполис» к ООО «СТФ Стандарт-Р», ФИО1 взыскании суммы долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ООО «СТФ Стандарт-Р», ФИО1о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ООО ТД «Мегаполис» (Поставщик) и ООО «СТФ Стандарт-Р» (Покупатель) был заключен Договор поставки №... (Договор), предметом которого является обязанность Поставщика передать, а обязанность Покупателя оплатить и принять Товар.На протяжении действия Договора, Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил добросовестно и в полном объеме.Поставлен Товар на общую сумму в размере 6.403.870,40 руб. На все поставки были подписаны передаточные документы. Согласно п.3.2. Договора, Покупатель должен оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки.Была произведена частичная оплата в размере 3.000.000 руб. ООО «СТФ Стандарт-Р» свои обязательства по оплате в полном объеме по сегодняшний день не выполнило, на сегодняшний день, сумма задолженности перед ООО ТД «Мегаполис» составляет 3.403.870 (три миллиона четыреста три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек. В качестве обеспечения обязательств Покупателя по оплате ... был заключен Договор поручительства ... к Договору поставки №... от ... между ООО ТД «Мегаполис» (Кредитор), ООО «СТФ Стандарт-Р» (должник) и ФИО1 (Поручитель).Согласно п.1.1., п.2.1, упомянутого Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «СТФ Стандарт-Р» всех своих обязательств по Договору поставки № ... от ....Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств Должника по вышеназванному Договору. В результате, истецпросит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 3.403.870 рублей 40 копеек, проценты по коммерческомукредитувразмере 412.543 рублей 84 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 50.715 рублей.

Представитель истца – ООО ТД «Мегаполис» - ФИО4 в судебное заседание исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ООО «СТФ Стандарт-Р» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,каких-либо заявлений, ходатайств суду не направили, причина неявки не известна

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,каких-либо заявлений, ходатайств суду не направили, причина неявки не известна

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи506Гражданского кодекса Российской Федерацииподоговорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки(пункт 1 статьи516Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи516Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье361Гражданского кодекса Российской Федерацииподоговорупоручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 2 статьи363Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекповзысканиюдолгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи323Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания установлено, что... между ООО ТД «Мегаполис» и ООО «СТФ Стандарт-Р» был заключен Договор поставки №А... (далее – Договор), предметом которого является обязанность поставщика передать, а обязанность покупателя оплатить и принять товар.

Истцом поставлен товар на общую сумму в размере 6.403.870,40 руб. На все поставки были подписаны передаточные документы.

Так на сегодняшний день, сумма задолженности перед ООО ТД «Мегаполис» составляет 3.403.870 рублей 40 копеек.

В качестве обеспечения обязательств Покупателя по оплате ... был заключен договор поручительства ... к Договору поставки №... от ... между ООО ТД «Мегаполис», ООО «СТФ Стандарт-Р» (должник) и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление истца о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 3.403.870 рублей 40 копеек, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно п.3.2.1. договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита, не превышающий 900 000 рублей. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2, отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2, срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2, срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Согласно п. 3.2. договора покупатель должен оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки.

Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность по процентам по коммерческому кредиту в размере 412.543 рублей 84 копеек, которые также подлежат удовлетворению.

Между тем, в соответствии со статьей56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, когда данных, свидетельствующих об исполнении ответной стороной обязательствподоговору, у суда не имеется, расчет задолженности ответной стороной не оспорен, обстоятельства, указанные истцом, не опровергнуты, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 50.715 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственность «СТФ Стандарт-Р» (ИНН ...), ФИО2(паспорт серии ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственность ТД «Мегаполис» (ИНН ...)задолженностьподоговорупоставкив сумме 3.403.870 рублей 40 копеек, проценты по коммерческому кредиту в сумме 412.543 рублей 84 копеек,государственную пошлину в сумме 50.715 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.А. Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено ...