Решение № 2-685/2017 2-685/2017 ~ М-668/2017 М-668/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-685/2017

Гражданское дело № 2-685/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 19 декабря 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыденовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43685 рублей 54 копейки и судебные расходы в размере 1510 руб.57 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей под 18 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 43685 рублей 54 копейки, в том числе основной долг в размере 43671 рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13 рублей 61 копейка. Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просит взыскать указанную задолженность из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика- ФИО5, ФИО6

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО6, ФИО3

Выслушав ответчиков, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 18 % годовых. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками по закону являются её дети: сын ФИО6 и дочь ФИО5, по ? доли каждому. Наследственное имущество состоит из: части жилого дома (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.) и земельного участка (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.).

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Как устанавливается ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43685 рублей 54 копейки, в том числе: 43671 руб.93 коп.- задолженность по основному долгу и 13 руб.61 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку наследниками умершего заемщика ФИО1 являются ФИО6, ФИО7, то они отвечают по долгам умершего заемщика перед банком в пределах стоимости наследуемого имущества. Учитывая, что стоимость наследственного имущества в частности части жилого дома и земельного участка составляет более <данные изъяты> рублей, иск о взыскании установленной судом кредитной задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с п.2.7 кредитного договора в качестве исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1 предоставлено поручительство ФИО3 и ФИО2.

Согласно договорам поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных банком с ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, последние обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту (п.п. 1.1, 2.1 договоров).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с тем, что обязательство по кредиту неисполнено, также подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с поручителей ФИО3 и ФИО8

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное управление, которое возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с чем, сумма иска подлежит взысканию с ответчиков в пользу конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1510,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43685 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 54 копейки, а также судебные расходы в сумме 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова