Решение № 02-3637/2025 02-3637/2025~М-3377/2025 2-3637/2025 М-3377/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-3637/2025




77RS0007-02-2025-001274-89


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 октября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, с участием переводчика жестового языка фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3637/2025 по иску ФИО1 к ООО «Альбион» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альбион» (далее ответчик) о защите прав потребителей, в обосновании своих требований указала, что 20 февраля 2023 г. между истом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.

Истец оплатила данный договор в полном объеме в размере сумма.

Ответчик никаких услуг по договору истцу не оказал, фактически никакой работы не произвел.

Истец направила ответчику досудебную претензию с требованием возврата денежных средств. Ответчиком оставлена данная претензия без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца)пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма.

Истец и представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 20.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №2002202303 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора юридические услуги по настоящему договору оказываются поэтапно в следующем порядке: представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу установления ограждения на тротуар.

В силу п.4.2 договора стоимость услуг по договору составила сумма.

В силу п.4.4 договора, в стоимость оказания юридических услуг не входит оплата транспортных расходов в размере сумма, канцелярских расходов в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Согласно копии кассового чека, приобщённого к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора в полном объеме, суду не представлено.

13.02.2025 истец в адрес ответчика направила уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

Ответчик ответа на данную претензию не дал, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Поскольку истец отказался от исполнения договора, ответчик никаких услуг по договору не оказал истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, сумма.

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя, в добровольном порядке. Оснований для применения положений ст.333 ГК к требованию истца о взыскании штрафа, суд не находит.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Альбион» в пользу ФИО1 денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Альбион» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья:



Суд:

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альбион" (подробнее)

Судьи дела:

Мусимович М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ