Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Искужиной З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Биоэнергетическая компания о взыскании задолженности, морального вреда

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Биоэнергетическая компания, указывая в обоснование исковых требований, что работал по договору подряда в должности оператора котельной ООО Биоэнергетическая компания с 03 февраля 2016 года по февраль 2107 года. По условиям договора ООО Биоэнергетическая компания должна была ежемесячно выплачивать ему <данные изъяты> рублей. Часть денег за период работы с февраля 2016 года по февраль 2017 года ему была выплачена, оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> рублей ответчик выплачивать отказывается. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины..

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит полностью удовлетворить иск.

Представитель ООО Биоэнергетическая компания на судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с указанием истек срок хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом из договора подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу за работу в качестве оператора котельной <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно представленной истцом справки, задолженность ответчика по договору подряда перед ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каких либо доказательств о гашении суммы долга перед ФИО1 ответчиком по делу, как то установлено ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В части исковых требований о взыскании морального вреда, суд оснований для удовлетворения иска не находит, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда при неисполнении обязательств по договору подряда. Соответственно, в данной части иска требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 102,103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а так же в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей, поскольку имеет место имущественный спор с ценой иска <данные изъяты> рублей, а истцом по делу государственная пошлина при подаче иска оплачена в меньшем размере, чем установлено ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194,198, ГПК РФ суд

решил

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Биоэнергетическая компания в пользу ФИО1 ФИО4 по договору подряда <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Биоэнергетическая компания в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Туленков