Решение № 2-1971/2017 2-1971/2017~М-2004/2017 М-2004/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1971/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником приусадебного земельного участка, по соседству проживает семья ФИО2, которые систематически нарушают ее право пользования земельным участком тем, что построили свой дровяник на границе ее земельного участка, прихватив около 1 метра ее территории, кроме того, расположили навоз от содержимого ими крупнорогатого скота на границе ее земельного участка, в результате чего навозная жижа от этой кучи обильно протекает на ее участок.

Истец просит суд обязать ответчика убрать дровяник с территории ее земельного участка, убрать навозохранилище с границы ее земельного участка.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Кучаш, <адрес>, а именно: убрать дровяник с территории указанного земельного участка, убрать навозохранилище с границы указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.