Резолютивная часть постановления № 5-353/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-353/2020Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5-353/2020 УИД № 33RS0002-01-2020-003374-71 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июля 2020 года г. Владимир Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зябликов В.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в зале касс пригородного сообщения на железнодорожном вокзале станции «Владимир», расположенной по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, мешала спокойствию граждан, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании согласилась с выявленным правонарушением. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым они, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь на железнодорожном вокзале станции «Владимир», видели, как неизвестная гражданка (ей оказалась ФИО1), громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При этом при назначении наказания суд учитывает, что из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что у нее имеется дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако с ней последняя не проживает. Дочь проживает с отцом ФИО9 При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Зябликов Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Зябликов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |