Решение № 2-2252/2018 2-2252/2018 ~ М-1556/2018 М-1556/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2252/2018

2-2252/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц ООО «XXXX», ООО «XXXX»,

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Товар, изъятый ООО «XXXX» как у перевозчика товаров, в качестве предмета административного правонарушения и следовавший в адрес ООО «XXXX»: XXXX, надлежит вернуть владельцу после таможенного оформления. По результатам обжалования в Арбитражном суде Приморского края указанное выше постановление Уссурийской таможни признано законным. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.07.2017г. по делу №XXXX вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ Однако после вступления решения суда в законную силу, ни ООО «XXXX», ни ООО «XXXX» таможенные операции с целью помещения товара под выбранную ими таможенную процедуру не осуществили. Письмами от ДД.ММ.ГГ XXXX и от ДД.ММ.ГГ XXXX XXXX» и ООО «XXXX» уведомлены об истечении сроков хранения товаров и о возможной передаче товаров уполномоченной организации для реализации в соответствии со ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГ. в Уссурийскую таможню поступило письмо ООО «XXXX» с приложением копий писем ООО «XXXX» с просьбой рассмотреть вопрос об обращении изъятого в рамках административного дела XXXX товара в федеральную собственность (исх.XXXX от ДД.ММ.ГГ). В настоящее время, товар продолжает храниться на складе временного хранения ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. На основании изложенного, Уссурийская таможня просит признать бесхозяйным товар: XXXX находящийся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX», расположенном но адресу: XXXX передать его в собственность государства.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению извещен о дате слушания дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: актом приема – передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГ, протоколом об изъятии вещей от ДД.ММ.ГГ, письмом ООО «XXXX» исх.XXXX от ДД.ММ.ГГ. с приложением копий писем ООО «XXXX» с просьбой рассмотреть вопрос об обращении изъятого в рамках административного дела XXXX товара в федеральную собственность.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар: XXXX, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX», расположенном но адресу: XXXX, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.