Решение № 12-57/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-57/2018

Дело №12-57/2018


РЕШЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Хайбуллина И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Трэйдмакс» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от о привлечении ООО «Трэйдмакс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

ООО «Трэйдмакс» вышеуказанным постановлением привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

ООО «Трэйдмакс» в лице генерального директора К.И.И., жалоба подана в установленный срок, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, мотивируя тем, что ранее не привлекался к административной ответственности, ООО «Трэйдмакс» является субъектом малого предпринимательства, поэтому к нему возможно применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, объявив предупреждение.

Представитель ООО «Трэйдмакс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в его отсутствие, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 09 часов 50 минут ООО «Трэйдмакс» по адресу: осуществлял продажу продуктов питания без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также за хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязательность информации, содержащейся на маркировке пищевой продукции, установлена Техническими регламентами Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее ТР ТС 022/2011), ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее ТР ТС 021/2011), Санитарными правилами СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55.

Как усматривается из материалов дела, в ходе внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Трэйдмакс», был произведен осмотр помещения магазина по адресу: РТ, .

В ходе осмотра было обнаружено, что ООО «Трэйдмакс» были допущены нарушения при реализации (продаже) расфасованных продуктов питания без маркировочный ярлыков, этикеток с информацией - обязательность предоставления которых предусмотрена законодательством РФ, а именно: бифштекс – 2,640 гр., пельмени – 0,865 гр., колбаса вареная -2,765 гр.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ;

- копией распоряжения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан о проведении внеплановой выездной проверки -вп/в от ;

- актом проверки от ;

- протоколом ареста товаров от ;

Проанализировав эти доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «Трэйдмакс». осуществляло реализацию продовольственных товаров с нарушением требований маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и, следовательно, о виновности ООО «Трэйдмакс», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Вместе с тем, состоявшееся по делу решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от № 316-ФЗ, вступившим в действие с , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 4.1.1.

В силу ч. 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно Единому реестру субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Трэйдмакс», включено в указанный реестр , то есть как на момент совершения правонарушения, так и на день вынесения обжалуемого постановления.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Трэйдмакс» ранее не привлекался к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного, полагаю возможным назначить ООО «Трэйдмакс» административное наказание в виде предупреждения.

В силу ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Следовательно, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации применению не подлежит.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от о привлечении ООО «Трэйдмакс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ изменить, назначить ООО «Трэйдмакс» административное наказание в виде предупреждения.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения отменить.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина