Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-902/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Хусаевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» об устранении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После её смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери истец фактически приняла наследство и использовала его по целевому назначению.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просит суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Администрации <адрес>, согласно представленному отзыву указал, что Администрация <адрес> прав на спорное недвижимое имущество не имеет, не оспаривает и никогда не оспаривала. В связи с тем, что интересы Администрации <адрес> данным спором не затрагиваются, оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения истца, а также на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, показание свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Предметом спора является право ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, в графе мать указана ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежало умершей ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок принятия наследства истек. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, наследник не представила.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди имущества ФИО2 и на дату открытия наследства проживала совместно с наследодателем.

Истец в судебном заседании пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство и использовала по целевому назначению квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для ведения личного хозяйства.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Фактическое принятие истцом ФИО1 наследства ФИО2 также подтвердила свидетель ФИО3

Указанный свидетель допрошена судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниями данного свидетеля у суда нет оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом ФИО2 в течение 6 месяцев после её смерти, принадлежащей наследодателю, использование и управление спорным имуществом.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

ФИО1, как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически приняла наследство, так как сразу же после смерти матери она предприняла все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взяла на себя бремя содержания имущества, обеспечивала охрану имущества, проживала в квартире наследодателя.

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности её воли на принятие наследства, оставшегося после смерти матери.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии ею наследства ФИО2 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п. 34 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом также установлено, что иных наследников или лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» об устранении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

МКу "Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорскаи Амурской области" (подробнее)

Судьи дела:

Каспирович М.В. (судья) (подробнее)