Приговор № 1-177/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-177/2017

№ 1-177/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «8» февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО

г.Тюмени ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника: адвоката Ципоркиной К.В., представившего

удостоверение № и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-177/2017 в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2016 г. около 17-00 часов, ФИО2, находясь около подъезда № д.№ по ул. <адрес>, путем заказа через <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 17-47 часов 13 декабря 2016 г., когда был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 18-00 часов до 18-23 часов на лестничной площадке 4 этажа подъезда № д.16 по ул. <адрес>, данное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято из-под резинки штанов, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его отца ФИО4, являющегося инвалидом П группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками, замечен не был.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2 имеющего постоянное место жительства, работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, имеющего на иждивении отца инвалида, всех обстоятельств дела, считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Контроль за поведением условно–осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за осужденными.

Обязать ФИО2 периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства и работы, в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при необходимости пройти курс лечения у врача нарколога против наркотической зависимости, о чем документально уведомить уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОП № СУ УМВД России по г.Тюмени – хранить при материалах уголовного дела №;

- металлическую банку с маркировкой «Балтика 3» со следами производного наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОП № СУ УМВД России по г.Тюмени – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), чехол черного цвета, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», сим-карту оператора сотовой связи «TELE 2», карту памяти Kingston Micro SD – считать возвращенными по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Сусан