Решение № 2-2197/2018 2-2197/2018~М-1842/2018 М-1842/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2197/2018




Дело № 2-2197/2018

32RS0001-01-2018-002414-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата до 06.12.2021 г., с процентной ставкой по кредиту - 24,9%, с погашением кредита ежемесячными платежами в сумме 8800 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора у ответчика на 16.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 289 564 рублей 38 коп., в том числе 255 727 рублей 03 коп. - основной долг, 32 363 рублей 56 коп. – задолженность по процентам, 1473 рублей 79 коп. - пени. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование им не исполнено. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,809- 811 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 289 564,38 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, с учетом мнения ответчика, об этом не возражавшего.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует требованиям ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом, помимо признания иска, наличие долга документально подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов, ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3113,63 рублей, и в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2982 рублей 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2016 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2016 года по состоянию на 16.07.2018 года в сумме 289 564 рублей 38 коп., в том числе 255 727 рублей 03 коп. - основной долг, 32 363 рублей 56 коп. – задолженность по процентам, 1 473 рублей 79 коп. - пени, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3113 рублей 63 коп., а всего взыскать 292 678 рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2982 рублей 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме -17.09.2018 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ